"Niemiecki wirusolog przyznaje się do błędu. Szczepionki nie chroniły.
Niemiecki wirusolog Christian Drosten przyznał przed komisją śledczą, że obowiązek szczepień był błędem. Nie chroniły przed nowymi wariantami wirusa.
Komisja Śledcza ds. Koronawirusa Saksońskiego Landtagu działa od marca. Podczas posiedzeń spotkała się kilkoma z wybitnych niemeickich wirusologów m.in. Hendrikiem Streeckiem, Detlevem Krügerem, Alexandrem Kekulé i Christianem Drostenem, którzy odpowiadali na pytania deputowanych.
Podczas ostatniego przesłuchania wirusolog Christian Drosten określił wprowadzone odgórnie zalecenie obowiązkowych szczepień dla personelu medycznego jako poważny błąd. W szczególności skrytykował oświadczenie Niemieckiej Narodowej Akademii Nauk Leopoldina z listopada 2021 r., które opowiedziało się za takim obowiązkiem.
– To był największy błąd – powiedział Drosten podczas posiedzenia komisji. W tym czasie szczepionki zapewniały już znacznie mniejszą ochronę przed zakażeniem nowym wariantem Omikron. A właśnie w tej sytuacji Leopoldina naciskała na szybkie wprowadzenie obowiązkowych szczepień dla niektórych grup zawodowych, m.in. dla całego sektora opieki zdrowotnej. Pomimo krytyki tych zaleceń, Drosten bronił ogólnego efektu kampanii. W jego ocenie szczepienia znacznie zmniejszyły obciążenie chorobami i obniżyły śmiertelność.
Manipulacje danymi i ukrywanie faktów
Christian Drosten odniósł się również do roli jaką wówczas odgrywał. Nie był on – jak stwierdził – "architektem" strategii walki z koronawirusem, jak określił go jeden z parlamentarzystów z ramienia AfD, ale swoje oceny formułował na podstawie wyników badań naukowych. Przyznał jednak, że nie wszystkie jego stwierdzenia były w stu procentach prawdziwe. – Tak po prostu jest w rozwijającej się na bieżąco sytuacji – oświadczył, dodając, że szczególnie na początku pandemii dostępne dane były "niepewne".
W czasie pandemii Drosten odpowiadał za kształtowanie głównej narracji rządu federalnego na temat koronawirusa – jednocześnie ukrywał krytyczne oceny, jeśli nie pasowały one do z góry założonej linii. Jak wykazały wewnętrzne protokoły, w lipcu 2020 r. wstrzymał się z publikacją własnego dokumentu na temat strategii testowania, ponieważ był on "sprzeczny z działaniami rządu". Skrytykował w nim ówczesne sposoby walki z pandemią i zaproponował alternatywne środki zapobiegawcze."
To przyznanie się do błędu szczerze pisząc jest kuriozalne. Koronawirusy są znane od kilkudziesięciu lat i specjaliści od szczepionek i wirusów zwracali uwagę na nieustanną ewolucję koronawirusów co uniemożliwia stworzenie skutecznej szczepionki. Inną sprawę jest przymus do wzięcia udziału w eksperymencie. Szczepionki zostały przyjęte w trybie nadzwyczajnym, warunkowo. Zmuszanie ludzi do udziału w tym eksperymencie można by przyrównać do przymusowych eksperymentów medycznych w hitlerowskich obozach zagłady, tylko na znacznie większą skalę.
(Uwaga, daty w tej informacji są kościelne, heretyckie i bluźniercze. Według znawców wprowadzają w błąd, bo są oparte na zmyślonym dniu narodzin Chrystusa i według wierzeń kościoła, który daty zmyślił za ich używanie bez stosownej adnotacji można za zawsze do Piekła trafić. Temat rozwijam w dziale Uwaga na daty!)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1
