www.szah.fora.pl

ahmadeusz - celem istnienia strony jest doskonalenie jakości naszego życia i osobowości. Wersja Testowa.

Forum www.szah.fora.pl Strona Główna -> Uwaga na daty! -> Skala błędu w wyliczeniu dnia narodzin Chrystusa.
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
Skala błędu w wyliczeniu dnia narodzin Chrystusa.
PostWysłany: Czw 9:23, 23 Lis 2023
ahmadeusz
Administrator
 
Dołączył: 07 Wrz 2015
Posty: 2146
Przeczytał: 23 tematy

Ostrzeżeń: 0/7

Płeć: Mężczyzna





Skala błędu w wyliczeniu dnia narodzin Chrystusa może być różna i zależna od punktu odniesienia.
Na przykład współcześnie pisane daty, jeżeli zostały poprawnie zapisane mają jeden i ten sam błąd, ale jest to błąd nieznany. Zupełnie inaczej jest z punktami odniesienia co do których datę narodzin Chrystusa wymyślono. Było jakieś wydarzenie, którego daty nie zapisano lub zapisano w jakimś innym systemie datowania a jacyś 'naukowcy' przypisali mu wymyśloną datę 'naszej ery'. Pierwsze wzmianki dotyczące narodzin Chrystusa jako punkt odniesienia biorą dzień założenia Rzymu i tu różnice pomiędzy historykami przekraczają 400 lat. Informacje te zdobyłem kilkanaście lat temu i przy pomocy sztuczniej inteligencji postanowiłem sprawdzić czy coś się w tym temacie nie zmieniło. Okazuje się, że nie. Od SI Bard taką dostałem odpowiedź:

"Oprócz teorii Newtona, istnieją również inne teorie na temat założenia Rzymu. Oto kilka z nich:

Teoria autochtoniczna zakłada, że Rzym został założony przez ludy, które już mieszkały w tym regionie przed przybyciem Rzymian. Teoria ta opiera się na dowodach archeologicznych, które wskazują na istnienie osad ludzkich w tym regionie już w XI wieku p.n.e.
Teoria etruska zakłada, że Rzym został założony przez Etrusków, lud indoeuropejski, który zamieszkiwał środkową i północną Italię w okresie żelaza. Teoria ta opiera się na dowodach archeologicznych, które wskazują na silny wpływ kultury etruskiej na Rzym w początkowym okresie jego istnienia.
Teoria grecka zakłada, że Rzym został założony przez Greków, którzy przybyli do Włoch w okresie kolonizacji greckiej. Teoria ta opiera się na dowodach archeologicznych, które wskazują na obecność greckich osad w tym regionie w okresie VIII wieku p.n.e.
Obie teorie autochtoniczna i etruska są powszechnie akceptowane przez historyków, ale teoria grecka jest mniej popularna. Nie ma na nią bowiem żadnych wiarygodnych dowodów archeologicznych.

Ostatecznie, data i okoliczności założenia Rzymu są kwestią dyskusyjną. Nie ma na nie jednej, ostatecznej odpowiedzi i każdy historyk może mieć swoje własne zdanie na ten temat."

Wieki podane w tej informacji to nie poparte dowodami hipotezy i na niby odnoszą się do dnia narodzin Chrystusa.

Jeszcze większe różnice znajdziemy. jeżeli za punkt odniesienia weźmiemy stworzenie Ziemi. W Biblii napisano o tym stworzeniu:

Rodzaju 1:1-28
Na początku Bóg stworzył niebiosa i ziemię. A ziemia była bezkształtna i pusta i ciemność panowała na powierzchni głębiny wodnej; a czynna siła Boża przemieszczała się tu i tam nad powierzchnią wód. I Bóg przemówił: „Niech powstanie światło”. Wtedy powstało światło. Potem widział Bóg, że światło jest dobre, i Bóg oddzielił światło od ciemności. I Bóg zaczął nazywać światło Dniem, ciemność zaś nazwał Nocą. I nastał wieczór, i nastał ranek — dzień pierwszy. I przemówił Bóg: „Niech między wodami powstanie przestworze i niech się oddzielą wody od wód”. Potem Bóg przystąpił do uczynienia przestworza oraz do oddzielenia wód, które mają być poniżej przestworza, od wód, które mają być ponad przestworzem. I tak się stało. I Bóg zaczął nazywać przestworze Niebem. I nastał wieczór, i nastał ranek — dzień drugi. I przemówił Bóg: „Niech wody pod niebiosami zbiorą się w jednym miejscu i niech się ukaże suchy ląd”. I tak się stało. I Bóg zaczął nazywać suchy ląd Ziemią, a zbiorowisko wód nazwał Morzami. I widział Bóg, że to jest dobre. I przemówił Bóg: „Niech ziemia porośnie trawą, roślinami wydającymi nasienie, drzewami owocowymi rodzącymi według rodzaju swego owoc, w którym jest jego nasienie — na ziemi”. I tak się stało. I ziemia zaczęła wypuszczać trawę, rośliny wydające nasienie według swego rodzaju oraz drzewa rodzące owoc, w którym jest jego nasienie według jego rodzaju. I widział Bóg, że to jest dobre. I nastał wieczór, i nastał ranek — dzień trzeci. I przemówił Bóg: „Niech w przestworzu niebios powstaną źródła światła, by oddzielały dzień od nocy; mają też służyć za znaki, jak również do określania pór i dni, i lat. I mają służyć w przestworzu niebios za źródła światła, żeby oświetlać ziemię”. I tak się stało. I Bóg przystąpił do uczynienia dwóch wielkich źródeł światła: większego źródła światła, by panowało nad dniem, i mniejszego źródła światła, by panowało nad nocą, a także gwiazd. I Bóg umieścił je w przestworzu niebios, żeby oświetlały ziemię i żeby panowały w dzień i w nocy oraz żeby oddzielały światło od ciemności. I widział Bóg, że to jest dobre. I nastał wieczór, i nastał ranek — dzień czwarty. I przemówił Bóg: „Niech się zaroją wody rojem dusz żyjących i niech stworzenia latające latają nad ziemią po obliczu przestworza niebios”. I Bóg przystąpił do stworzenia wielkich potworów morskich i wszelkiej ruszającej się duszy żyjącej, którymi według ich rodzajów zaroiły się wody, i wszelkiego latającego stworzenia skrzydlatego, według jego rodzaju. I Bóg zobaczył, że to jest dobre. Wtedy Bóg je pobłogosławił, mówiąc: „Bądźcie płodne i stańcie się liczne, i zapełnijcie wody w basenach morskich, i niech stworzenia latające staną się liczne na ziemi”. I nastał wieczór, i nastał ranek — dzień piąty. I przemówił Bóg: „Niech ziemia wyda żyjące dusze według ich rodzajów, zwierzę domowe i inne poruszające się zwierzę oraz dzikie zwierzę ziemi według jego rodzaju”. I tak się stało. I Bóg przystąpił do uczynienia dzikiego zwierzęcia ziemi według jego rodzaju i zwierzęcia domowego według jego rodzaju, i wszelkiego innego poruszającego się zwierzęcia ziemskiego według jego rodzaju. I Bóg zobaczył, że to jest dobre. I przemówił Bóg: „Uczyńmy człowieka na nasz obraz, na nasze podobieństwo, i niech im będą podporządkowane ryby morskie i latające stworzenia niebios oraz zwierzęta domowe i cała ziemia, jak również wszelkie inne poruszające się zwierzę, które się porusza po ziemi”. I Bóg przystąpił do stworzenia człowieka na swój obraz, na obraz Boży go stworzył; stworzył ich jako mężczyznę i kobietę. Potem Bóg ich pobłogosławił i rzekł do nich Bóg: „Bądźcie płodni i stańcie się liczni oraz napełnijcie ziemię i opanujcie ją, a także podporządkujcie sobie ryby morskie i latające stworzenia niebios, i wszelkie żywe stworzenie, które się porusza po ziemi”.

W publikacji 'Geologia Ogólna: Jaki jest wiek Ziemi (ujęcie historyczne)', napisano:

„W 1654 r., arcybiskup irlandzki James Ussher, na podstawie Biblii obliczył, że początek świata nastąpił w 4004 r. p.n.e. Wkrótce potem wiek Ziemi został uściślony przez wicekanclerza Uniwersytetu w Cambridge na 26.10. i godzinę 9:00 rano...”

Z czasem datę stworzenia Ziemi wydłużano najpierw o tysiące lat, potem o dziesiątki tysięcy lat, potem o setki tysięcy lat, potem o miliony lat, potem o miliardy lat. Jeżeli tendencja będzie utrzymana to przed nami są biliony, tryliony lat i tak dalej... Może się też pojawić koncepcja, że Ziemia i wszechświat istniały od zawsze...

Warto tu dodać, że według Biblii Syryjskiej zwanej Targum Neofiti dwa tysiące lat przed powstaniem Ziemi i Piekła zwanego też Gehenną powstało Prawo:

Targum Neofiti 1 Księga Rodzaju 3:24
I wydaliwszy Adama (Bóg) sprawił, że ukazała się chwała jego obecności, która zamieszkała od początku od wschodu ogrodu Eden, pomiędzy dwoma cherubami. Dwa tysiące lat wcześniej, zanim stworzył On świat, stworzył Prawo. On przygotował ogród Eden dla sprawiedliwych, a Gehennę dla złoczyńców. On przygotował ogród Eden dla sprawiedliwych, aby mogli oni jeść owoce drzewa i cieszyć się nimi, ponieważ strzegli nakazów Prawa w świecie i wypełniali przygotowania. Dla złoczyńców przygotował on Gehennę, którą można przyrównać do ostrego, obosiecznego miecza. Przygotował on tam strzały ognia i palące węgle dla złoczyńców, aby doświadczyli ich w świecie, ponieważ nie przestrzegali nakazów Prawa w tym świecie. Prawo bowiem jest drzewem życia dla każdego, kto je uprawia i strzeże przykazań. On będzie żył i trwał jak drzewo życia w świecie, który nadejdzie. Prawo jest dobre dla wszystkich, którzy pracują nad nim w tym świecie, podobnie jak owoc życia.

Warto ty dodać, że współcześni chrześcijańscy teolodzy są w kwestii powstania Ziemi podzieleni. Część z nich wierzy, że Ziemia została stworzona około 6 tysięcy lat temu w ciągu jednego dnia. Bóg powiedział słowo i Ziemia zaistniała wraz z kopalinami i kośćmi dinozaurów i innymi skamieniałościami. Inni chrześcijańscy kaznodzieje twierdzą, że każdy dzień stworzenia trwał tysiąc lat Czyli, że opisany w Księdze Rodzaju proces zaczął się około 12 tysięcy lat temu... Hipotezę tę opierają na wersecie biblijnym z którego wynika, że dzień u Boga trwa tysiąc lat:

2 Piotra 3:8
Ale niech ten jeden fakt nie uchodzi waszej uwagi, umiłowani, że u Jehowy jeden dzień jest jak tysiąc lat, a tysiąc lat — jak jeden dzień.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez ahmadeusz dnia Pią 15:15, 16 Lut 2024, w całości zmieniany 7 razy
Zobacz profil autora
Hipoteza czasu widmowego.
PostWysłany: Czw 9:39, 14 Gru 2023
ahmadeusz
Administrator
 
Dołączył: 07 Wrz 2015
Posty: 2146
Przeczytał: 23 tematy

Ostrzeżeń: 0/7

Płeć: Mężczyzna





Skala błędu w wyznaczaniu dnia narodzin Chrystusa w stosunku do dat zmyślonych może być różna w zależności od punktu odniesienia i jeżeli za punk odniesienia weźmiemy powstanie Ziemi to według niektórych hipotez błąd ten może wynosić miliardy, a może nawet biliony lat, a w według skrajnych hipotez dąży do nieskończoności. W stosunku do współcześnie używanych dat błąd ten jest stały, ale opinie na temat skali tego błędu są mocno podzielone. Jedni historycy mówią o kilku latach w jedną lub drugą stronę osi czasu. Uważnie przeanalizowałem te hipotezy, ale żadne nie opierały się na dowodach. Były to tylko nieweryfikowalne teoretyczne założenia. Według 'hipotezy czasu widmowego' opracowanej przez historyka Heriberta Illiga chrześcijanie zmyślili część swojej historii i dopisali do niej 300 lat, których nie było. Pan Herbert Illig doszedł do tego wniosku pod wpływem badań dotyczących kalendarza juliańskiego, kalendarza gregoriańskiego i kalendarza astronomicznego. Ponieważ kalendarz juliański spóźniał się o jeden dzień na 128 lat w stosunku do kalendarza astronomicznego, w 1582 roku został zastąpiony kalendarzem gregoriańskim. Pan Illig stwierdził, że przy reformie kalendarza powinno być dodanych trzynaście dni, tymczasem dodano dziesięć dni. To doprowadziło Herberta Illiga do wniosku, że chrześcijańscy historycy wydłużyli swą historię o 300 la, które w rzeczywistości nigdy nie istniały.
Herbert Illig argumentuje swoją tezę również faktem niedoboru dowodów archeologicznych datowanych na okres 614–911, na postrzeganych nieprawidłowościach przy datowaniu radiometrycznym i dendrochronologicznym oraz na nadmiernym poleganiu na źródłach pisanych chrześcijańskich historyków zajmujących się średniowieczem.
Uważa także, że obecność architektury romańskiej w dziesiątym wieku jest dowodem na to, że minęło wtedy mniej niż pół tysiąclecia od momentu upadku cesarstwa zachodniorzymskiego, wnioskuje także, że okres Karolingów, w tym osoba Karola Wielkiego, jest mistyfikacją, dokonaną na zlecenie Ottona III i papieża Sylwestra II.


Do tego trzeba koniecznie dodać około 100 teoretycznie możliwych lat życia Chrystusa, dlatego że, według najlogiczniejszej koncepcji z jaką się zetknąłem Dionizy, który jako pierwszy rozpropagował pojęcie ery nawiązującej do postaci Chrystusa erę tę liczył od momentu ostatniej wieczerzy i zmartwychwstania a nie od dnia narodzin. To w oparciu o Jego tablice wielkanocne chrześcijański historyk Beda Czcigodny być może jako pierwszy użył dat tej ery, ale powiązał je z dniem narodzin Chrystusa. Szczegóły być może będzie można znaleźć w książce, nad którą obecnie pracuję. Ma ona roboczy tytuł - Chrześcijańska rachuba kłamstw – największe i najpowszechniejsze naukowe oszustwo w znanej mi historii ludzkości.

Najszanowniejsi Czytelnicy co myślicie o tym tytule? Czy jest dobry, czy coś powinienem w nim zmienić?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez ahmadeusz dnia Pią 15:02, 16 Lut 2024, w całości zmieniany 2 razy
Zobacz profil autora
Skala błędu w wyliczeniu dnia narodzin Chrystusa.
Forum www.szah.fora.pl Strona Główna -> Uwaga na daty!
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 1 z 1  

  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin