www.szah.fora.pl

ahmadeusz · Administrator

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 16 dzień 8 miesiąc 10 rok EY

Najsz.

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, najszanowniejsi czytelnicy moich listów otwartych poprzedni 44 list otwarty poświęcony był karze śmierci.
Wyjaśniłem w nim dlaczego wykonywanie wyroków śmierci jest zgodne z Konstytucją, a nie zasądzanie kar śmierci może być karanym śmiercią przestępstwem.
Szczegółowe uzasadnienie można znaleźć w liście, dlatego nie będę się powtarzał.

45 list list otwarty będzie poświęcony temu kim jest najszanowniejszy władca Jehoszua Masziach (Jezus Chrystus) oraz co oznacza dla chrześcijan zaparcie się samego siebie.
Do napisania tego listu zainspirował mnie filmik propagandowy zamieszczony w reżimowej telewizji. By dofinansować tę zwodniczą agitację grupa obleśnych, zwyrodniałych, zdegenerowanych posłów, senatorów z najszanowniejszym panem Prezydentem na czele dokonała zuchwałego bandyckiego napadu na publiczne pieniądze co opisałem 43 liście otwartym.

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, najszanowniejsi czytelnicy moich otwartych listów w ostatnią sobotę w reżimowej telewizji w programie drugim puszczone agitacyjny filmik, w który najszanowniejszy pan kapłan Mateusz Stachowski mamił telewidzów sfałszowanymi słowami. Przed takimi ludźmi znajdziemy ostrzeżenie w Biblii:

2 Piotra 2:3
I będą was zachłannie wyzyskiwać sfałszowanymi słowami.

Ostatni odcinek Słowa na niedzielę nosi tytuł 'Kim jestem?' i był poświęcony chrześcijańskiej tożsamości.
Z agitacyjnego filmiku dowiedziałem się, że chrześcijańska tożsamość istnieje w Chrystusie.
Najszanowniejszy pan kapłan Mateusz Stachowski tak z telewizyjnego ekranu indoktrynował:

„W nim jesteś sobą. On sam w ewangelii pyta uczniów. Za kogo uważają mnie tłumy?
I padają tu różne odpowiedzi, ale nie prawdziwe.”

W ostatnim zdaniu wkradło się kłamstwo.
Wytrawni kłamcy zazwyczaj mówią wiele prawdziwych rzeczy, by wzbudzić zaufanie u swych słuchaczy, ale umiejętnie pomiędzy słowa prawdy wplatają kłamstwa.
Bardzo proszę sprawdźmy w Biblii czy piszę prawdę:

Mateusza 16:13, 14
A gdy Jezus przyszedł w okolice Cezarei Filipowej, zaczął pytać swych uczniów:
„Jak ludzie mówią, kim jest Syn Człowieczy?”
Oni rzekli:
„Niektórzy mówią, że Janem Chrzcicielem, inni: Eliaszem, jeszcze inni: Jeremiaszem lub jednym z proroków”.

Co do tego, że najszanowniejszy władce Jehoszua Masziach (Jezus Chrystus) był jednym z proroków nie ulega najmniejszej wątpliwości. Sam siebie za proroka uważał:

Mateusza 13:57; Łukasza 4:24 ; Jana 4:44
I zaczęli się nim gorszyć. Ale Jezus rzekł do nich:
„Prorok nie jest pozbawiony szacunku, chyba tylko w swoich rodzinnych stronach i w swoim domu”. (…) Ale on rzekł: „Zaprawdę wam mówię, że żaden prorok nie bywa przyjęty w swych rodzinnych stronach. (…) Sam Jezus wszakże złożył świadectwo, że prorok nie cieszy się szacunkiem w swoim kraju rodzinnym.

Trzeba tu dodać, że uczniowie najszanowniejszego władcy Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa) nie powiedzieli wszystkiego co ludzie na jego temat mówili.
Bardzo proszę sprawdźmy w Biblii co też jeszcze ludzie mówili:

Jana 10:20 ; Marka 3:21, 30 ; Jana 7:12
Wielu z nich mówiło:
„Ma demona i jest szalony. Czemu go słuchacie?” (…)
jego krewni, wyszli, by go pochwycić, bo mówili:
„Postradał zmysły”. (…)
Mówili bowiem:
„Ma ducha nieczystego”.
(…) Jedni mówili:
„To dobry człowiek”.
Drudzy mówili:
„Wcale nie, tylko w błąd wprowadza tłum”.

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, najszanowniejsi czytelnicy proszę zwróćmy uwagę na fakt, że tłumy mówiły różne rzeczy na temat najszanowniejszego władcy Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa).
Jego krewni, którzy mogli go znać najlepiej uważali go za wariata i mówili, że postradał zmysły. Inni ludzie uważali go za człowieka opętanego przez Demona.
Jeszcze inni kłamali, że to dobry człowiek, ale byli też tacy, co zaprzeczali tej tezie i zgodnie z prawdą mówili, że w błąd wprowadza tłum.
Co do tego, że ci, którzy twierdzili, że w błąd wprowadza tłumy mówili prawdę nie ma najmniejszej wątpliwości bo pisze o tym jawnie w Biblii:

Mateusza 13:34; Marka 4:34; Łukasza 8:10; Marka 4:10-12
(…) Wszystko to Jezus mówił do tłumów w przykładach. Doprawdy, bez użycia przykładu niczego do nich nie mówił (…) Doprawdy, bez użycia przykładu niczego do nich nie mówił, ale na osobności wszystko swym uczniom wyjaśniał. (…) On zaś rzekł: „Wam dano zrozumieć święte tajemnice królestwa Bożego, ale dla pozostałych jest to w przykładach, żeby patrząc, patrzyli na próżno, i słuchając, nie pojęli znaczenia. (…) A gdy został sam, ci wokół niego wraz z dwunastoma zaczęli go pytać o te przykłady. I przemówił do nich: „Wam dano świętą tajemnicę królestwa Bożego, ale dla tych na zewnątrz wszystko dzieje się w przykładach, żeby patrząc, patrzyli, a jednak nie widzieli, i słuchając, słyszeli, a jednak nie pojęli sensu ani w ogóle nie zawrócili i nie dostąpili przebaczenia”.

Celem tego zwodzenia była chęć by tłumy nie dostąpiły przebaczenia.

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, czy tak postępuje dobry człowiek?

Z słów najszanowniejszego władcy Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa) możemy wyciągnąć wniosek, że absolutnie nie:

Łukasza 6:45
Człowiek dobry wydobywa dobro z dobrego skarbu swego serca, ale niegodziwy wydobywa ze swego niegodziwego skarbu to, co niegodziwe; bo z obfitości serca mówią jego usta.

Bardzo proszę powróćmy myślami do agitacyjnego programu reżimowej telewizji i demagogii najszanowniejszego pana kapłana Mateusza Stachowskiego:

„Bo tłumu paczyły na Chrystusa z ciekawości i z tego poziomu go oceniały.
Bez zaangażowania. Bez pójścia za nim. (...)
Tu Jezus mówi coś więcej.
Jeżeli chcesz pójść za mną musisz się zaprzeć samego siebie.
Co to znaczy?
Zaprzeć się to znaczy odrzucić, zostawić. Zerwać relacje.
Jak to, zostawić, odrzucić siebie?
Dlaczego?
Po to abyś napraw odkrył kim jesteś w Jezusie.
Żebyś zobaczył, że twoja tożsamość nie zależy od zmiennej opinii tłumu.
Że nie musisz grać, udawać. Zdobywać za wszelką cenę szacunku, czy sympatii innych, stając się ich niewolnikiem.
W Jezusie jesteś synem Boga Ojca.
Jeśli będziesz odkrywał kim jesteś w Jezusie doświadczysz, że jesteś kochany i dzięki temu będziesz wolny.
Nie pytaj ludzi, sondaży, opinii, o to kim jesteś.
Pytaj Jezusa i idź za nim.”

Bardzo proszę zastanówmy się nad istotą zaparcia się samego siebie.
Bardzo proszę zobaczmy co w tym temacie nauczał najszanowniejszy władca Jehoszua Masziach (Jezus Chrystus):

Łukasza 9:23
Potem przemówił do wszystkich:
„Jeżeli ktoś chce pójść za mną, niech się zaprze samego siebie i dzień po dniu bierze swój pal (krzyż) męki, i stale mnie naśladuje...”

Marka 8:34
A przywoławszy do siebie tłum wraz ze swymi uczniami, rzekł do nich:
„Jeżeli ktoś chce pójść za mną, niech się zaprze samego siebie i weźmie swój pal (krzyż) męki, i stale mnie naśladuje...”

Mateusza 16:24
Potem Jezus rzekł do swych uczniów:
„Jeżeli ktoś chce pójść za mną, niech się zaprze samego siebie i weźmie swój pal męki, i stale mnie naśladuje...”

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, wiemy już, że najszanowniejszy władca Jehoszua Masziach (Jezus Chrystus) zwodził tłumy by nie dostąpiły przebaczenia za pomocą przypowieści, ale na osobności wszystko uczniom wyjaśniał.
Z powyższych wersetów można wyciągnąć wniosek, że w kwestii zaparcia się samego siebie najszanowniejszy władca Jehoszua Masziach (Jezus Chrystus) zwodził zarówno tłumy jak i swych uczniów.

Bardzo proszę zgłębmy temat zaparcia się.
W słowniku języka PWN znalazłem takie wytłumaczenia znaczenia tego słowa:

Zaparcie
1. rzecz. od zaprzeć - zaprzeć nie przyznać się do czegoś, zaprzeczyć czemuś; wyprzeć się czegoś, kogoś.
2. obstrukcja, zatwardzenie
obstrukcja - hamowanie jakiegoś procesu, utrudnianie przebiegu jakiejś sprawy
Obstrukcja parlamentarna forma walki w parlamencie, polegająca na stosowaniu wszelkich legalnych środków w celu uniemożliwienia normalnego prowadzenia obrad lub podjęcia jakiejś uchwały.

A teraz proszę poszukajmy w naukach najszanowniejszego władcy Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa) do czego ma prowadzić takie zapieranie się samego siebie:

Mateusza 10:34-38 ; Łukasza 14:26, 27 ; 12:51-53 ; Jana 12:25
Nie myślcie, że przyszedłem przynieść na ziemię pokój; nie przyszedłem przynieść pokoju, tylko miecz. Przyszedłem bowiem spowodować rozdźwięk między mężczyzną a jego ojcem, i córką a jej matką, i młodą małżonką a jej teściową. Doprawdy, nieprzyjaciółmi będą człowiekowi jego domownicy. Kto bardziej kocha ojca lub matkę niż mnie, nie jest mnie godzien; i kto bardziej kocha syna lub córkę niż mnie, nie jest mnie godzien. I kto nie przyjmuje swego pala męki i nie idzie za mną, nie jest mnie godzien. (…) Jeśli ktoś przychodzi do mnie, a nie ma w nienawiści ojca i matki, i żony, i dzieci, i braci, i sióstr, owszem, nawet swej duszy, ten nie może być moim uczniem. Kto nie nosi swego pala męki i nie idzie za mną, ten nie może być moim uczniem. (…) Czy mniemacie, że przyszedłem dać pokój na ziemi? Bynajmniej, mówię wam, lecz raczej rozdźwięk. Bo odtąd w jednym domu pięcioro będzie podzielonych, troje przeciwko dwojgu i dwoje przeciwko trojgu. Podzieleni będą: ojciec przeciw synowi i syn przeciw ojcu, matka przeciw córce i córka przeciw matce, teściowa przeciw synowej i synowa przeciw teściowej”. (…) Ten, kto kocha swoje życie, traci je, a kto nienawidzi swego życia na tym świecie, zachowa je na życie wieczne.

Z powyższych wersetów jasno wynika, że kto chce być chrześcijaninem powinien zaprzeć się samego siebie, znienawidzić najbliższych i przede wszystkim swoje własne życie, dzięki czemu znajdzie nowe, wieczne życie.

Zastanawia mnie jak takie zaparcie się samego siebie, nienawiść własnego życia, wprowadzić w czyn.
Moje życie, czyli ja, moja tożsamość - moje wady i zalety.
Normalnie, nie po chrześcijańsku, miłość do własnego życia oznacza rozwijanie zalet i zwalczanie wad.
Chrześcijanie mają jednak nienawidzić swych najbliższych, a nawet swojego osobistego życia.

Czy zatem jeżeli chciałbym być chrześcijaninem, powinienem znienawidzić swoje życie, czyli rozwijać swoje wady i zwalczać swoje zalety? Na to wygląda.

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, czy prawidłowo zrozumiałem ten warunek bycia chrześcijaninem? Co najszanowniejszy pan Prezydent myśli na temat zaparcia się samego siebie?

A Wy najszanowniejsi czytelnicy moich otwartych listów jak rozumiecie zapieranie się samego siebie przez chrześcijan?

Załóżmy całkiem teoretycznie, że zapieranie się samego siebie to zapieranie się swoich wad i zapieranie się swoich zalet. W takim wypadku człowiek szczery, prawdomówny, dobry gdy zacznie się zapierać siebie stanie się najprawdopodobniej gorszym człowiekiem. Natomiast człowiek kłamliwy, zły, obłudny będzie miał perspektywę na stanie się lepszym człowiekiem.

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, najszanowniejsi czytelnicy tego listu otwartego, myślę, że nadeszła pora na jego podsumowanie i zakończenie tego listi.

Z punktu patrzenie piekielnych sadystów to wspaniale, wręcz bajecznie, że posłowie i senatorowie i nawet sam najszanowniejszy pan prezydent kradnie, rabuje publiczne pieniądze, po to by za pośrednictwem reżimowej telewizji zwodzić, tumanić, okłamywać telewidzów również w kwestiach sumienia i wyznawanej wiary.
Im więcej zwiedzionych grzeszników na ziemi, tym większa radość w Piekle.
Będzie kogo można dręczyć, męczyć, torturować.

Najszanowniejszy pan kapłan Mateusz Stachowski znakomicie się spisał jako demagog propagujący nienawiść do bliźnich i samego siebie.
Niczym wytrawny hochsztapler misternie prawdę z kłamstwem zmieszał.
Uważam, że wielce do najszanowniejszego pana kapłana Mateusza Stachowskiego pasują słowa o nienawiści w Biblii zanotowane:

Przysłów 26:24-26
Kto nienawidzi, ten wargami swymi zmienia swój wygląd nie do poznania, lecz w sobie kryje podstęp. Chociaż odzywa się miłym głosem, nie wierz mu, bo w jego sercu jest siedem obrzydliwości. Nienawiść bywa zakryta podstępem. Jego zło zostanie odsłonięte w zborze.

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, czy podziela najszanowniejszy pan moje spostrzeżenia? Widział najszanowniejszy pan Prezydent ten program i osobę prowadzącą, która jednocześnie napisała scenariusz omawianego programu?

Jako osoba nie mająca wglądu w myśli ludzkie, nie potrafię ocenić, czy najszanowniejszy pan kapłan Mateusz Stachowski celowo telewidzów w błąd wprowadzał, czy też sam źle nauczony, błędy teologiczne powtarza. Wiem jednak, że taka postawa jest zła i w Biblii mamy ostrzeżenie przed takimi kaznodziejami:

2 Tymoteusza 3:13
(…) ludzie niegodziwi i oszuści będą się posuwać od złego ku gorszemu, wprowadzając w błąd i będąc w błąd wprowadzani.

W Koranie napisano, że jest Bóg, który wie wszystko i on każdego osądzi:

Sura 58:6
W tym Dniu, kiedy Bóg wskrzesi ich wszystkich, powiadomi ich o tym, co oni uczynili; obliczył to Bóg, a oni zapomnieli. Bóg jest świadkiem każdej rzeczy!
Czyż ty nie widzisz, że Bóg wie doskonale, co jest w niebiosach i co jest na ziemi?
I nie ma tajnej narady trzech, żeby On nie był czwarty, ani też pięciu, żeby On nie był szósty; ani też mniej, ani więcej, żeby On nie był z nimi, gdziekolwiek oni by się znajdowali.
Następnie, w Dniu Zmartwychwstania, On im oznajmi to, co czynili.
Zaprawdę, Bóg o każdej rzeczy jest wszechwiedzący!

Proszę przejdźmy myślami do kolejnego poruszonego w programie reżimowej telewizji problemu.
Kim według Biblii jest najszanowniejszy władca Jehoszua Masziach (Jezus Chrystus).
W Biblii zanotowano na ten temat wiele różnych opinii.
Zwiedzeni Izraelici wierzyli, że jest dobrym człowiekiem.
Jego bliscy uważali go za wariata, który zmysły postradał.
Trzeźwo myślący Izraelici wiedzieli, że zwodzi tłumy i zdanie to pokrywa się tym co w Biblii napisano.
Z wersetów biblijnych wynika bezspornie, że najszanowniejszy władca Jehoszua Masziach (Jezus Chrystus) zwodził tłumy po to by nie dostąpiły przebaczenia.
Przyniósł miecz i nienawiść do najbliższych, a nawet zalecił chrześcijanom nienawiść do samego siebie. Tego typu działalność jest w Biblii zdecydowanie potępiona:

Przysłów 10:12, 18 Nienawiść wznieca swary, ale miłość zakrywa wszystkie występki. (…) Gdzie ktoś kryje nienawiść, tam są wargi fałszywe, a kto puszcza w obieg złą wieść, ten jest głupi.

Według nauk biblijnych nienawiść znajduje akceptacje u ludzi głupich, dlatego też chrześcijaństwo jest adresowane przede wszystkim do ludzi głupich i nie jest to moje zdanie, ale nauka głoszona przez najszanowniejszego pana apostoła Pawła:

1 Koryntian 1:26, 27
Widzicie bowiem, bracia, jak was powołał, że powołano niewielu mądrych na sposób cielesny, niewielu mocnych, niewielu szlachetnie urodzonych; lecz Bóg wybrał to, co głupie u świata (...)

Również teza, że najszanowniejszy władca Jehoszua Masziach (Jezus Chrystus) był opętany wydaje się być wielce prawdopodobna i ma swoje biblijne uzasadnienie:

Jana 12:48, 49 ; 14:10
Słowo, które powiedziałem — ono go osądzi w dniu ostatnim; ponieważ ja nie mówiłem sam z siebie, ale to Ojciec, który mnie posłał, dał mi przykazanie dotyczące wszystkiego, co mam powiedzieć i co mówić. (…) Czy nie wierzysz, że ja jestem w jedności z Ojcem, a Ojciec jest w jedności ze mną? Tego, co do was mówię, nie mówię sam z siebie; lecz Ojciec, który pozostaje w jedności ze mną, dokonuje swych dzieł.

Z wersetów biblijnych możemy też wyciągnąć logiczny wniosek, że najszanowniejszy Bóg Ojciec jest Złym Demonem i nie jest to moje zdanie, ale teza wyciągnięta z wersetów biblijnych.
Teza tak prosta i trudna do podważenia jak stwierdzenie, że dwa plus dwa równa się cztery.
Ja osobiście w kwestiach wiary staram się stosować ideę czystej wiary. Nie oceniać, nie osądzać, brać pod rozwagę każdą ewentualność.

Ostatnią kwestią poruszoną w tym liście jest zapieranie się samego siebie.
Z ewangelicznych przekazów jak i historii chrześcijaństwa wynika, że takie zapieranie się nie prowadzi do niczego dobrego. Uważam, że zamiast zapierać się siebie, lepiej siebie doskonalić. Rozwijać zalety z wadami zaś walczyć.
Jeżeli chrześcijanie nie zrozumieją tej prostej reguły i w czyn nie wprowadzą mogą trafić do ognistego Piekła (zwanego też Gehenną), przed którym znajdziemy ostrzeżenie nie tylko w naukach najszanowniejszego władcy Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa) ale również w Koranie

Sura 38:55 - 59
Tak będzie!
Lecz, zaprawdę, buntowników czeka nieszczęsna przystań:
Gehenna, w której będą się palić. A jakże to złe miejsce odpoczynku!
Tak będzie! Niech oni zakosztują: i wody wrzącej, i napoju cuchnącego i innych tego rodzaju podwojonych mąk.
Oto tłum wrzucony razem z wami.
Nie ma dla nich żadnego przywitania; będą się palić w ogniu.

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, najszanowniejsi czytelnicy moich otwartych listów, uważam, że bardzo źle się dzieje, że posłowie i senatorzy i nawet najszanowniejszy pan Prezydent wbrew prawu zapisanemu w Konstytucji publiczne pieniądze przeznaczają na dotowanie reżimowej telewizji, która ogłupia ludzi nawet w tak ważnej sprawie jak wiara w Boga i najszanowniejszego władcę Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa.
Myślę, że najszanowniejszy pan prezydent koniecznie powinien w opisanej sprawie interweniować a błędy i kłamstwa propagowane przez reżimową telewizję w agitacyjnym programie Słowo na niedzielę powinny zostać sprostowane.
Ja by coś zmienić w tym temacie na lepsze napisałem ten list otwarty.

Oprócz napisania tego listu postanowiłem się również pomodlić do najszanowniejszego, najlepszego spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boga:

Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł ludziom przestrzegać dobrych praw zapisanych w Konstytucji, a kapłanom chrześcijańskim oraz im poddanym oraz wszelkim innym istotom porzucić kłamstwo na rzecz prawdy, obłudę na rzecz szczerości, głupotę na rzec mądrości, nienawiść na rzecz miłości?

Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największego szacunku i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski

Naj.