www.szah.fora.pl

ahmadeusz · Administrator

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 29 dzień 8 miesiąc 10 rok EY

Najsz.

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, najszanowniejsi czytelnicy moich listów otwartych poprzedni 48 list otwarty poświęcony był holokaustowi Izraelitów.
Wyjaśniłem w nim dlaczego nie należy pomagać prowadzonym na rzeż, oraz dlaczego lepiej do katów się nie przyłączać.

49 list poświęcony będzie abonamentowi RTV. Do napisania tego listu zainspirowała mnie wiadomość medialna:

„Ponad 30 mln złotych w 3 miesiące. Poczta Polska uderza w zalegających z abonamentem
W pierwszym kwartale br. Poczta Polska wysłała ponad 64 tysiące wezwań do zapłaty i wystawiła ok. 14 tysięcy tytułów wykonawczych.
Poczta Polska, na podstawie ustawy z 21 kwietnia 2005 roku o opłatach abonamentowych oraz zgodnie z umową zawartą z Krajową Radą Radiofonii i Telewizji, jest operatorem, który realizuje ściągalność opłaty abonamentowej. Od stycznia do marca br. Centrum Obsługi Finansowej Poczty Polskiej wysłało 64 166 upomnień do abonentów zalegających z płatnościami. Zadłużenie w całości lub w części uregulowało 18 383 abonentów, wpłacając kwotę 9,363 mln zł brutto. Po potrąceniu prowizji za obsługę, operator przekazał na rachunek KRRiT 8,801 mln zł.”

(Uwaga powyższe daty roczne mogą być fałszywe, dlatego, że zostały one wyssane z brudnego palca zakłamanej chrześcijańskiej historii. Temat omówiłem w 3 liście otwartym poświęconym chrześcijańskiej rachubie kłamstw i zasygnalizowałem w 29 liście otwarty poświęconym wyśmienitej bylejakości państwowego szkolnictwa.)

Sprawa abonamentu RTV od lat budzi wiele emocji. Przed wielu laty najszanowniejszy pan Donald Tusk tak się na jego temat wypowiedział:

„Abonament radiowo-telewizyjny jest archaicznym sposobem finansowania mediów publicznych, haraczem ściąganym z ludzi (…) Przestańmy udawać, że płacimy abonament na telewizję publiczną, a ona jest telewizją rządową. (…) Wszystkie dotychczasowe starania, takie jak (...) instytucja abonamentu, mające prowadzić do ochrony mediów publicznych przed nadmiernym upolitycznieniem, okazały się wyłącznie instrumentami - mówię to z pełną odpowiedzialnością - wyłudzania pieniędzy od Polaków na rzecz budowania propagandowej machiny rządowej.”

Trudno nie zgodzić się z tą opinią.
Kiedy oglądam reżimową telewizję widzę wyjątkową propagandę sukcesu wychwalającą obecne rządy pod niebiosa.
Z dzieciństwa pamiętam ówczesną reżimową telewizję, ale takiego upolitycznienia informacji połączonego z wyjątkowym, wręcz haniebnym lizusostwem i mazgajstwem dziennikarzy wobec obecnego rządu wcześniej się nie spotkałem.
I nie jest to tylko moje zdanie - buszując w Internecie natrafiłem na taką opinię:

„Za komuny paradoksalnie nie było aż tylu donosicieli i nadgorliwców, a to powodowało, że jednak w wielu przypadkach wolność słowa była większa. Poza tym społeczeństwo nie było tak podzielone i poziom agresji był zdecydowanie niższy. Była też większa kultura bycia i kultura języka, nawet poziom reżimowej TV był zdecydowanie wyższy i skierowany raczej do odbiorców wykształconych, bo też i intelektualistów było jakby więcej - i nie chodzi o dyplom, lecz o poziom intelektualny i kulturalny.”

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, najszanowniejsi czytelnicy, myślę, że jest to bardzo trafna ocena zarówno dawnej jak i obecnej reżimowej telewizji.

Bardzo proszę powróćmy myślami do abonamentu RTV.
Abonament jest umową pomiędzy dostawcą usług a jego odbiorcą.
W słowniku języka polskiego PWN tak zdefiniowano to słowo:

Abonament - prawo do stałego korzystania z czegoś lub do otrzymywania czegoś; opłata za to prawo; dokument potwierdzający uiszczenie tej opłaty: Abonament teatralny. Wykupić, opłacić abonament. A. do czegoś: Abonament do kina. A. na coś: Abonament na koncerty. (…) A. czegoś: Abonament tygodnika.

Abonament RTV jest to umowa pomiędzy reżimowymi nadawcami radiowymi i telewizyjnymi. Umowa ta powinna zawierać szczegółową ofertę nadawcy, cenę oraz czas na jaki została zawarta i nie mam tu na myśli tak zwanego rejestru odbiorników, bo on sam w sobie do niczego, nikogo zgodnie z obowiązującym prawem nie zobowiązuje.
Bardzo proszę przypomnijmy sobie wiadomość dotyczącą abonamentu:

„W pierwszym kwartale br. Poczta Polska wysłała ponad 64 tysiące wezwań do zapłaty i wystawiła ok. 14 tysięcy tytułów wykonawczych.”

Jeżeli którakolwiek z osób dostających wezwanie nie posiada umowy abonamentowej (a z tego co mi wiadomo, żadna osoba takiej umowy nie posiada) i nie chce płacić pieniędzy na reżimową telewizję może wezwanie potraktować za próbę wyłudzenia pieniędzy i oskarżyć Krajową Radą Radiofonii i Telewizji o próbę wymuszenia rozbójniczego.
Celem tego bandyckiego procederu jest przede wszystkim zasilenie prywatnej kieszeni najszanowniejszego pana prezesa Telewizji Polskiej, o którego zarobkach można przeczytać:

„2018 roku średnie zarobki Jacka Kurskiego (piastującego funkcję prezesa Telewizji Polskiej) i Macieja Staneckiego (członka zarządu) wyniosły po 33,8 tysiąca złotych. Mowa o gołej pensji, bez dodatków, umów o dzieło, premii etc.”

W dniu dzisiejszym opublikowano taką informację:

„Dwuosobowy zarząd Telewizji Polskiej, który przez cały ub.r. tworzyli prezes Jacek Kurski i Maciej Stanecki, otrzymał 811,8 tys. zł wynagrodzenia - wynika ze sprawozdania finansowego TVP, którego analizę przedstawiają Wirtualne Media. Jak zaznacza portal, w ciągu dwóch lat roczne zarobki Kurskiego i Staneckiego wzrosły o ponad 100 tys. zł.”

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, najszanowniejsi czytelnicy moich otwartych listów, niejednokrotnie miałem nieprzyjemność oglądać najszanowniejszego pana Jacka Kurskiego w reżimowej telewizji i co jest najgorsze - programy z tym osobnikiem nie miały ostrzeżenia przed niemoralnymi treściami, a przecież nie jest tajemnicą, że jest to kryminalista skazany prawomocnym wyrokiem za szerzenie kłamstwa.
Jeżeli zachodzi potrzeba pokazywania najszanowniejszego pana Jacka Kurskiego w telewizji, to koniecznie wizji tej powinien towarzyszyć szeroki na jedną trzecią ekranu czerwony pasek z napisem kłamca i cudzołożnik.
Do opinii publicznej niejednokrotnie dochodziły wieści dotyczące niewierności najszanowniejszego pana Jacka Kurskiego:

„W ostatnich kilku dniach głośno było zwłaszcza o dwóch politykach - Zbigniewie Rynasiewiczu i Jacku Kurskim. Ten pierwszy nie dochował wierności małżeńskiej, z kolei drugi się rozwodzi. Czy polskiemu społeczeństwu, które podobno jest konserwatywne i podobno nie zna programów partii, przeszkadza, gdy polityk zdradza żonę? (…) Polityk próbował zablokować wszelkie publikacje na temat jego romansu z brukselską asystentką Anną P. Rozsyłał do mediów oświadczenie, że każdy, kto będzie pisał o jego życiu prywatnym, zostanie pozwany. Sąd orzekł jednak, że dziennikarze mają prawo pisać o życiu prywatnym Jacka Kurskiego.”

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, najszanowniejsi czytelnicy zgodnie z obowiązującą Konstytucją i z Prawem Biblijnym jeżeli pomiędzy najszanowniejszą panią Anna P. i najszanowniejszym panem Jackiem Kurskim doszło do stosunków cielesnych, to był to stosunek cudzołożny, bo najszanowniejszy pan Jacek Kurski miał w tamtym czasie żonę. A cudzołożników powinno się bezwarunkowo uśmiercać:

Kapłańska 20:10
A mężczyzna, który cudzołoży z żoną innego mężczyzny, cudzołoży z żoną swego bliźniego. Ma być bezwarunkowo uśmiercony — zarówno cudzołożnik, jak i cudzołożnica.

To, że najszanowniejszy pan Jacek Kurski i najszanowniejsza pani Anna P. jeszcze żyją świadczy o ułomności polskiego wymiaru sprawiedliwości, o którym najszanowniejszy pan poseł Jarosław Kaczyński powiedział:

„My wiemy, jak w Polsce funkcjonuje prawo, że opowieść o państwie prawa jest kompletną bajką. (…) Polskie sądownictwo, to jest jeden gigantyczny skandal (…) Słabe państwo służy wyłącznie gangom.”

To, że kara śmierci jest zgodna z obowiązującym prawem wykazałem w 44 liście otwartym i nie będę się powtarzał. Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, najszanowniejsi czytelnicy moich otwartych listów, bardzo proszę powróćmy myślami do tematu abonamentu:

„W pierwszym kwartale br. Poczta Polska wysłała ponad 64 tysiące wezwań do zapłaty i wystawiła ok. 14 tysięcy tytułów wykonawczych.”

Jeżeli Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nie ma podpisanych umów abonamentowych, to każdy człowiek, który nie ma ochoty płacić na reżimowe media może, a nawet powinien zgłosić na policję próbę wyłudzenia pieniędzy.

Bardzo proszę powróćmy myślami do cudzołożnej sagi rodzinnej najszanowniejszego pana prezesa telewizji polskiej Jacka Kurskiego, który po wykryciu cudzołożnego związku z Anną P. zgodnie z Prawem Bożym bezwarunkowo powinien już nie żyć. Z doniesień prasowych wydawało się, że skruszony wróci do żony:

„Kurski zostawił kochankę. Wraca do żony
Jacek Kurski ma plan: chce wrócić do polityki. Jednak Jarosław Kaczyński postawił mu warunek: musi ułożyć swoje życie rodzinne. Kurski podkulił więc ogon pod siebie i chce wrócić do żony. Ale nie będzie to łatwe. Jacek Kurski rozstał się z kochanką i – według znajomych – z podkulonym ogonem chce wrócić do tak niedawno porzuconej żony Moniki. A raczej musi, bo to chyba jego jedyna szansa na powrót do polityki. Ale sprawa rozwodowa jest w toku. Żona mu jednak wybaczy? (…) Jak przystało na prawicowego posła, Jacek Kurski uwielbiał pozować z żoną i dziećmi zachwalając rodzinne wartości.”

Jak czas pokazał była to być może tylko pobożne życzenie, albo popsuta kiełbasa wyborcza, której celem mogło być tylko oszukanie potencjalnych wyborców:

„Po latach wspólnego małżeństwa pani Monika złożyła jednak pozew rozwodowy.
Kobieta żąda, by został on orzeczony z winy męża. Musi mieć więc mocne argumenty świadczące na jego niekorzyść. (…) Były poseł zaraz po przedostaniu się tych informacji do mediów wystosował oświadczenie, w którym zapewnił, że rozstają się w "atmosferze dialogu". (...)
Jednak według relacji "Faktu", na pierwszej rozprawie rozwodowej małżonkowie w ogóle ze sobą nie rozmawiali udając, że się nie znają! Żona Kurskiego rozgadała się dopiero po wyjściu z sali sądowej. W rozmowie z dziennikarzami nie kryła wściekłości...
Okazało się, że rozprawa musiała zostać przerwana, bo Kurski ujawnił, iż rok temu złożył już wniosek rozwodowy w... Brukseli!
"To szantaż ze strony mojego męża. Chciał się rozwieść w Belgii tak, by nikt się o tym nie dowiedział, po cichu. (...) Zrobił to ze strachu przed wyborcami" - mówi oburzona w rozmowie z tabloidem. Wygląda więc na to, że czeka nas kolejny rozwodowy serial z Kurskimi w roli głównej.”

Do rozwodu doszło:

„W ostatnią środę sąd w Brukseli – bo tam właśnie rozwodził się były poseł PiS – w kilka minut zadecydował, że państwo Kurscy resztę życia spędzą oddzielnie.”

Na rozwodzie cudzołożna saga rodzinna najszanowniejszego pana prezesa telewizji polskiej Jacka Kurskiego się nie skończyła. Ma już nową żonę oraz nowego syna i z nową rodziną pokazuje się nawet w kościele:

„Jacek Kurski wziął ślub. Kim jest żona prezesa TVP?
We wtorek w Sulejówku prezes TVP Jacek Kurski wziął ślub ze swoją partnerką Joanną Klimek. (…) Wyjątkowy świąteczny czas każdy z nas spędza w gronie najbliższych. Nie inaczej jest w przypadku Jacka Kurskiego. Prezes Telewizji Polskiej to człowiek rodzinny, dlatego też w Wielką Sobotę na poświęcenie pokarmów przeznaczonych na wielkanocny stół, zabrał swoich bliskich. Kurski wraz z rodziną udał się do kościoła ze święconką. Prezesowi TVP w drodze do kościoła towarzyszyła jego żona - Joanna, która na święcenie pokarmów wybrała się w gustownym garniturze, żółtej bluzce i butach na wysokich obcasach - wyglądała bardzo stylowo. Wraz z Kurskim j jego żoną Joanną do świątyni wybrał się też syn kobiety, bo nie od dziś wiadomo, że pójście do kościoła ze święconką to frajda dla najmłodszych. Prezes Jacek Kurski i jego bliscy mieli bardzo elegancki koszyczek, przykryty dobrze wyprasowaną białą serwetką, tak jak każe tradycja.”

Trzeba koniecznie dodać, że zgodnie z chrześcijańskim Prawem Bożym, ten nowy związek małżeński jest związkiem cudzołożnym. Najszanowniejszy władca Jehoszua Masziach (Jezus Chrystus) nauczał:

Łukasza 16:18
Każdy, kto się rozwodzi ze swą żoną i poślubia inną, popełnia cudzołóstwo, a kto poślubia tę, która się rozwiodła z mężem, popełnia cudzołóstwo.

A cudzołożników bezwarunkowo powinno się uśmiercać:

Kapłańska 20:10
A mężczyzna, który cudzołoży z żoną innego mężczyzny, cudzołoży z żoną swego bliźniego. Ma być bezwarunkowo uśmiercony — zarówno cudzołożnik, jak i cudzołożnica.

Jeżeli już koniecznie najszanowniejszy pan prezes Telewizji Polskiej chce się na ekranach telewizorów pokazać to powinien wystąpić w transmitowanej najlepiej na żywo scenie egzekucji.
Można by go powiesić i wtedy można by o tej barwnej, wybitmej demokratycznej postaci coś dobrego napisać. W niektórych okolicach wśród Izraelitów panował zwyczaj, że zmarłego nie można było pochować, do czasu, aż ktoś nie powiedział o nim coś dobrego. Pewnego dnia powiesili Izraelskiego przestępcę, o którym nikt nie potrafił powiedzieć nic dobrego. Wisiał on tak długo, aż zaczął się rozkładać i cuchnąć. Mieszkający w pobliżu Izraelici przyszli do Rabina i mówią:
„Ładnie go powiesili! Pięknie wisi!”

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, najszanowniejsi czytelnicy, myślę, że najszanowniejszego pana prezesa telewizji polskiej Jacka Kurskiego powinno się jak najszybciej powiesić dla jego dobra, dlatego, że długie życie bywa dla głupców przekleństwem.
Im dłużej dureń żyje, tym więcej grzeszy co przełożyć się może na wielkość cierpienia po śmierci i sądzie ostatecznym w Piekle.
Patrząc jednak z punktu patrzenia piekielnych sadystów to niech najszanowniejszy pan Jacek Kurski żyje jak najdłużej i jak najdłużej będzie prezesem Telewizji Polskiej i niech jak najczęściej się w na ekranach telewizyjnych pojawia, bo pojawiając się na telewizji swoją postacią promuje kłamstwo i cudzołóstwo, dzięki czemu jest szansa, że więcej osób do Piekła trafi.
Fakt, że najszanowniejszy pan Jacek Kurski żyje jest dowodem na nieudolność wymiaru sprawiedliwości i szkodliwość demokracji.

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, najszanowniejsi czytelnicy moich otwartych listów, myślę, że nadeszła odpowiednia pora na podsumowanie tego listu.

Abonament radio telewizyjny powinni płacić tylko ci, którzy mają na to ochotę.
Powinien on zostać spisany i podpisany przez obie strony umowy.
Nawet złamany grosz nie powinien trafić do jakiejkolwiek telewizji czy radia bez dobrowolnej zgody płatnika. Takie mamy prawo:

Art. 32. Zasada równości obywatela wobec prawa
1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

Najszanowniejszy panie Prezydencie jeżeli władze publiczne dają jednemu z nadawców telewizyjnych czy radiowych publiczne pieniądze, a drugiemu nie dają bezsprzecznie mamy do czynienia z nierównym traktowaniem przez władze publiczne nadawców.
Nadawcy prowadzą działalność gospodarczą.
Dotując Telewizję Polską pieniędzmi publicznymi faworyzujemy ją i tym samym dyskryminujemy innych nadawców telewizyjnych. Co do tego nie ma najmniejszej wątpliwości.
Pisałem już o tym w liście 43, w którym opisałem gigantyczną kradzież publicznych pieniędzy i nie będę się powtarzał:

Artykuł 53 Konstytucji przynajmniej teoretycznie gwarantuje nam wolność sumienia oraz to, że nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia a praktykach religijnych.

Art. 53. Zasada wolności sumienia
1. Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii.
6. Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.

Telewizja Polska bez cienia najmniejszej wątpliwości promuje praktyki religijne przede wszystkim Kościoła Rzymsko-katolickiego co też w 43 liście otwartym wykazałem.
Temat propagowania praktyk religijnych omówiłem też w 45 liście otwartym, w którym omówiłem chrześcijańską praktykę obstrukcji (zapierania się samego siebie) oraz obnażyłem kłamstwa reżimowej telewizji dotyczące najszanowniejszego władcy Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa).
Zmuszanie kogoś do płacenia abonamentu może być tożsame z zmuszaniem do uczestniczenia w praktykach religijnych oraz w propagowaniu kłamstw religijnych.

Wraz z wejściem w życie obowiązującej Konstytucji kwestia płacenia abonamentu radio telewizyjnego koniecznie powinna zostać uregulowana, a działalność telewizji dostosowana do praw zawartych w Konstytucji. I chociaż o kwestii tej mówiono od wielu lat nikt sprawy nie rozwiązał. Fakt ten wiele nam mówi o wartości demokratycznych rządów, które są nieudolne i szkodliwe – temat szkodliwości demokracji omówiłem w 26 liście otwartym i nie będę się powtarzał. Jedno jest pewne – źle się dzieje w naszym kraju i dlatego by coś zmienić na lepsze napisałem ten list otwarty.

Oprócz napisania tego listu postanowiłem się również pomodlić do najszanowniejszego, najlepszego spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boga:

Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł ludziom jak najlepiej rozwiązać kwestie abonamentów, w tym radio telewizyjnych?

Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największego szacunku i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski

Naj.