www.szah.fora.pl

ahmadeusz · Administrator

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 11 dzień 2 miesiąc 11 rok EY

Najsz.

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, najszanowniejsi czytelnicy moich listów otwartych ostatnio pisałem o fatalnym stanie praworządności w Polsce.
W 62 liście pisałem o sędziach, sądach oraz o pojęciu sprawiedliwości.
Rzeczą oczywistą dla ludzi mądrych jest fakt, że wyroki sądów powinny zgodne z prawem i przede wszystkim koniecznie powinny być sprawiedliwe. Jeżeli prawo nie zezwala na sprawiedliwy wyrok znaczy, że jest złe i w trybie pilnym powinno zostać zostać zmienione, zaś osoby, które je ustanowiły przykładnie i sprawiedliwie ukarane. Sędzia wydający niesprawiedliwy wyrok staje się przestępcą wobec sprawiedliwości. Przestępcą gorszym od pospolitych zbirów i jako wyjątkowy łotr powinien zostać przykładnie ukarany. Nie bójmy się nazywać chuligaństwa po imieniu. Sędzia wydający niesprawiedliwy wyrok jest zwyrodnialcem łamiącym obowiązujące w Polsce prawo. W Konstytucji będącej najwyższym aktem prawnym wyraźnie napisano:

Rozdział I Art. 2. Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.

W 63 liście pisałem o prokuratorach, biegłych sądowych i świadkach. Po napisaniu tego listu wyskoczyła niespodziewanie kwestia zniesienia wiz dla obywateli Polski prze USA.
Tę jawnie fałszywą wiadomość obwieścił również najszanowniejszy pan prezydent. Zdementowałem ją w aneksie do 40 listu otwartego zatytułowanego – Wizy do USA dowodem na ciapowatość Rządów Polski. Wizy pozostały, zmieniła się tylko ich nazwa, cena, oraz sposób przyznawania. Przykro mi, że najszanowniejszy pan prezydent dał się nabrać na zakłamaną propagandę rządu USA i publicznie zrobił z siebie durnia. Najszanowniejszy pan Josemaría Escrivá de Balaguer hiszpański duchowny katolicki, założyciel Opus Dei, święty Kościoła Rzymskokatolickiego tak się na temat zakłamanej propagandy wypowiedział:

„Kłamstwo posiada wiele aspektów - niedopowiedzenie, półprawda, oczernianie… Ale zawsze jest bronią tchórzy.”

Natomiast najszanowniejszy pan Eric Arthur Blair / George Orwell moim zdanie trafnie prawił:

„Zapamiętajcie, że za nieszczerość i tchórzostwo zawsze trzeba płacić. Nie wyobrażajcie sobie, że przez całe lata można uprawiać służalczą propagandę na (...) jakiegokolwiek (...) reżimu, a potem powrócić nagle do intelektualnej przyzwoitości. Raz się skurwisz – kurwą zostaniesz.”

Chciałbym w tym momencie dodać, że nie pochwalam używania wulgaryzmów. Przysłowie mówi – poznasz głupiego po słownictwie jego, wulgaryzmy, obelżywe słowa, to durnia mowa – i najlepiej wulgaryzmów nie używać.
Fakt, że większość mieszkańców ziemi by dostać się do USA musi posiadać wizy świadczy o wielkim tchórzostwie i nie ma się czemu dziwić. Tyle w świecie nabroili i broją dalej, że nic dziwnego, że się boją. W kontaktach z władzami Stanów Zjednoczonych dobrze o tym pamiętać i mieć świadomość tego, że władze USA prowadzą najeżoną niedopowiedzeniami, półprawdami, oczernianiem, jawnymi kłamstwami propagandę i trzeba wielce uważać by powtarzając cokolwiek po politykach USA nie zrobić z siebie idioty i na dodatek nie zaszkodzić zdrowiu obywatelek i obywateli Polski. Powtarzanie bredni o zniesieniu wiz może przerażać ludzi o słabych nerwach i spowodować wymioty u ludzi wrażliwych. Gdybym był człowiekiem wrażliwym to po usłyszeniu kłamliwej informacji o zniesieniu wiz do USA mógłbym zwymiotować na klawiaturę i narazić się na nieprzyjemności i straty finansowe. Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, myślę, że koniecznie powinien pan powiadomić władze USA by nie kłamały o jakimś ruchu bezwizowym bo ośmieszają się w oczach ludzi świadomych oszustwa – robią z siebie idiotów.

Bardzo proszę powróćmy myślami do sądu i sędziów. Napisanie mojego listu dotyczącego tego tematu zbiegło się z zmożoną dyskusją dotyczącą sędziów. W tej sprawie zabrał głos również pan, najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo. Bardzo proszę przypomnieć sobie swoje własne słowa wypowiedziane w Belgii:

„Przede wszystkim zacznijmy do tego, że to są rozwiązania, które, przynajmniej część tych rozwiązań, bo rozumiem, że jeżeli pani mówi o jakimś dyscyplinowaniu, przede wszystkim zacznijmy do tego, że regułą właśnie w krajach demokratycznych jest to, że sędziowie nie zabierają głosu w sprawach politycznych i nie mieszają się w politykę i to jest norma, która jest przestrzegana przede wszystkim w krajach na zachodzie Europy.”

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, zdumiało mnie to, że człowiek posiadający tytuł doktora nauk prawnych mówi takie bzdury i jawne kłamstwa. Jeden z internautów bardzo trafnie skomentował te pokrętne, kłamliwe i głupie wywody:

„Ależ oczywiście, że zabierają głos w sprawach politycznych. Np. w takiej Francji sędziom przysługują takie same prawa jak innym obywatelom. Nie mogą tylko tego robić na sali sądowej i w uzasadnieniach wyroków.”

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, proszę zwrócić uwagę na fakt, że obowiązująca Konstytucja przynajmniej teoretycznie zapewnia wszystkim obywatelom równość wobec prawa i zabrania dyskryminowania kogokolwiek w życiu politycznym z jakiegokolwiek powodu.

Art. 32 - Równość i zakaz dyskryminacji
Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

Każdy obywatel naszego kraju ma przynajmniej teoretycznie zagwarantowaną wolność sumienia i wyznania:

Art. 53 - Wolność sumienia i wyznania
Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii. (...)
Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych...

Sumienia przynajmniej teoretycznie mają również i sędziowie. Jeżeli sędziów pobudza sumienie do jakichś działań politycznych to mają oni do tego pełne konstytucyjne prawo i każdy kto chce te prawa ograniczyć łamie zapisy obowiązującej Konstytucji i powinien zostać surowo ukarany.

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, bardzo proszę sobie przypomnieć deklarację jaką wygłosił najszanowniejszy pan podczas debaty telewizyjnej poprzedzającej wybory:

„Prezydent ma stać na straży konstytucji, ma czuwać nad jej przestrzeganiem. To jest jego zadanie”.

Czas pokazał, że najszanowniejszy pan prezydent podpisuje ustawy jawnie urągające podstawowym prawom człowieka zagwarantowanym w Konstytucji. Napisałem o tym już w 1 liście otwartym zatytułowanym - Niedziela, sfałszowany dekalog i łamanie Konstytucji.

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, zastanawiam się co się stało?
Co poszło nie tak? Przecież inne najszanowniejszy pan prezydent głosił wartości.
Podpisując ustawę o ograniczeniu dla wybranych podmiotów gospodarczych handlu w tak zwaną 'niedzielę', czyli w pierwszy dzień biblijnego tygodnia pracy złamał najszanowniejszy pan prezydent 3 konstytucyjne artykuły:

Rozdział I Art. 2.
Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.

Art. 32 - Równość i zakaz dyskryminacji
Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

Art. 53 - Wolność sumienia i wyznania
Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii. (...)
Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych...

Bezspornie haniebna ustawa narusza zasady sprawiedliwości społecznej, sprawiła, że niektóre osoby pośrednio są zmuszane do braniu udziału w praktykach religijnych, podzieliła podmioty gospodarcze na uprzywilejowane i dyskryminowane w życiu gospodarczym. Dokładne uzasadnienie tych twierdzeń zawarłem w listach otwartych i nie będę się powtarzał.
Z przedwyborczych deklaracji najszanowniejszego pana prezydenta wynika, że nie tak miało być. Bardzo proszę sobie przypomnieć fragment swojego przedwyborczego wystąpienia:

„Szanowni państwo, 10 lat temu, tu w Warszawie, w Sali Kongresowej, na środku sceny stał profesor Lech Kaczyński i ogłosił, że będzie ubiegał się o urząd prezydenta RP (...). Pan przez. Lech Kaczyński szedł po prezydenturę mając przeświadczenie wizji państwa sprawiedliwego dla wszystkich, państwa które równo traktuje swoich obywateli. Chciał dla Polaków Polski silnej, takiej, która będzie umiała obronić najsłabszych i nie będzie musiała bać się silnych. Chciał, żeby w życiu publicznym zwyciężała uczciwość, a nie cynizm i draństwo. Okazało się, że to nie była tylko jego idea, że tego samego pragnęło wielu Polaków. I dlatego, wbrew sondażom, pan prof. Lech Kaczyński stanął i wygrał. Zwyciężył i zaczął zmieniać Polskę! (…) Dzieło Lecha Kaczyńskiego wymaga kontynuacji. Jego misja nie została zakończona, nie dokończył swojego dzieła. Dziś ja wierzę, że Polacy oczekują tego, że tamto dzieło zostanie podjęte na nowo, że Polska znów będzie się zmieniać w Polskę sprawiedliwości, uczciwości, równych szans!”

Co się stało najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, że pomimo takich szlachetnych deklaracji, wybrał najszanowniejszy pan cynizm, draństwo, nieuczciwość, niewierność wobec narodu, a nawet wobec najszanowniejszego Boga Jehowy?
Najszanowniejszy pan prezydent na oczach narodu uroczyście przysiągł:

"Obejmując z woli Narodu urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, uroczyście przysięgam, że dochowam wierności postanowieniom Konstytucji, będę strzegł niezłomnie godności Narodu, niepodległości i bezpieczeństwa Państwa, a dobro Ojczyzny oraz pomyślność obywateli będą dla mnie zawsze najwyższym nakazem. Tak mi dopomóż Bóg".

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, bardzo proszę powróćmy myślami do sędziów i wypowiedzi najszanowniejszego pana prezydenta.

„Regułą w krajach demokratycznych jest to, że sędziowie nie zabierają głosu w sprawach politycznych i nie mieszają się w politykę.”

Powyższe słowa są jawnym, wierutnym kłamstwem. W demokratycznych reżimach nie ma takiej reguły. Obserwując demokratyczny reżim naszego kraju zauważyłem, że nikt nie może się czuć bezpiecznie i żadne reguły się nie liczą - nawet prawa zapisane Konstytucji.
Kładąc się spać nie mamy pewności, czy w nocy posłowie nie przegłosują jakiejś złodziejskiej ustawy łamiącej Konstytucję i nasze podstawowe prawa a następnego dnia najszanowniejszy pan prezydent haniebny dokument podpisze.

Bardzo proszę powróćmy myślami do sędziów. Puki co mamy Konstytucję, która teoretycznie gwarantuje również sędziom prawo do udziału w życiu politycznym.
Nawet wskazane by było by sędziowie z racji swojego wykształcenia i doświadczenia aktywnie uczestniczyli w życiu politycznym kraju, czuwając nad tym by prawo było jak najlepsze, wyroki sądów były sprawiedliwe. Sędziowie powinni też czuwać nad tym by środowisko sędziowskie było czystsze od najczystszych kryształów. Dbać o to by nieudacznicy, przestępcy, wszelkie męty, szumowiny były szybko i skuteczne eliminowane z środowiska sędziowskiego.
W interesie mądrych sędziów jest oczyszczenie środowiska z zdemoralizowanych, nieudolnych ścierw. A jest co robić, bo na razie środowisko to bardziej zdaje się przypominać umorusany w cuchnących odchodach kamień węgielny niż kryształ. Niedawno natrafiłem na takie doniesienie:

„Choinka... konstytucyjna. Krakowscy sędziowie odlecieli
Anarchizujący sędziowie coraz lepiej się bawią. Na głównym korytarzy Sądu Okręgowego w Krakowie pojawiła się dość zaskakująca ozdoba. Kilkudziesięciu sędziów, w koszulkach z napisami "Konstytucja" i "Nie damy się zastraszyć", zawiesiło na choince nietypowe bombki - część z napisem "Konstytucja", część w barwach flagi Unii Europejskiej. Natomiast na najważniejszych bombkach wypisano nazwiska sędziów "ściganych przez "dobrą zmianę" za dbanie o praworządność, wraz z ich podpisami.”

Fakt, że choinka pojawiła się na głównym korytarzu Sądu Okręgowego jest jawnym złamaniem Konstytucji. Bez wątpienia choinka ma podteksty religijne i gdyby taką imprezę sędziowie urządzili sobie w prywatnym mieszkaniu któregoś z sędziów sprawy państwowej by nie było. Gdyby sędzia był osobą wierzącą co najwyżej odpowiadał by za akt bałwochwalstwa i został by osądzony na sądzie ostatecznym. Przypomniała mi się dramatyczna historia:

„Choinki pogrążone w żałobie, smutno pochylone nad pniem ściętej towarzyszki mówią. Nie dość, że ją ścieli, to ścierwa ustawiły zwłoki naszej kuzynki na głównym korytarzu Sądu Okręgowego w Krakowie i przyozdobili je – psychopaci.”

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, najszanowniejsi czytelnicy moich otwartych listów, są teolodzy, którzy uważają, że ubieranie choinki, wigilia i całe tak zwane Święta Bożego Narodzenia mają pogańskie pochodzenie i zostały wprowadzone do tradycji wielu chrześcijańskich kościołów przede wszystkim po to by odciągnąć chrześcijan od czystej wiary, zbrukać ją złymi praktykami i sprawić by jak największa ilość chrześcijan trafiła do Piekła w ręce piekielnych sadystów w wiadomym celu. Temat uważam za wielce poważny i dlatego poruszyłem go w 32 liście otwartym zatytułowanym - Boże Narodzenie kontra Wielkanoc i nie będę się powtarzał. Bardzo proszę powróćmy myślami do sędziów.
Niedawno tak najszanowniejszy pan prezydent się wyraził:

„Poziom zakłamania i hipokryzji tego towarzystwa mnie osłabia.”

Komentarz ten wywołał w Internecie lawinę komentarzy – wulgarne pominę:

„Nie znajduje w sobie dość wulgarnych i obrzydliwych słów aby określić tą pacynkę Dudę.”
„Degrengolada totalna! Sam łamie Konstytucję!” „ZACZNIJ OD SIEBIE KŁAMCO. GDZIE JEST ANEKS WSI ??????” „Mam nadzieję, że ten pan niedługo na własnej skórze pozna zalety programu: „Praca dla więźniów”” „Mam nadzieję że pan Duda w niedługim czasie zniknie z polityki i to na zawsze. Takiego hipokryty i kłamczucha jak on to jeszcze nie było i długo nie bedzie. Wstyd mi za niego i żal jego rodziny ,że muszą świecic za jego "działalność " oczami.”
„I kto to mówi ???, człowiek pozbawiony honory przez duże "H":, człowiek z ustami pełnymi cynizmu, obłudy i fałszu !!!!, a brak wstydu u niego to wizytówka na dzień dobry i dobranoc - a zwłaszcza jak... jak zatwierdzał po kryjomu i przyjmował ślubowanie na Sędziego do TK b. Członka Egzekutywy PZPR - Egzekutyw, która stała na straży przestrzegania ideologi KOMUNISTYCZNEJ w szeregach czł. PZPR i SB !!!!, b. prokuratora Stanu Wojennego !!!!!, I ten człowiek śmie mówić o czystości w pisie ???> Wstyd i żenada !!!!! - MATKA Polka !”
„Popychel nie prezydent. Po instrukcje nocami jeździ do Kaczyńskiego. A nominacja dla Piotrowicza pokazała zakłamanie i prawdziwą hipokryzję.” „Komunistyczny prokurator Piotrowicz nagradzany medalami mianowany przez Pis na sędziego TK ....... czy to nie jest hipokryzja?”

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, myślę, że powinien najszanowniejszy pan prezydent uważnie przeczytać powyższe komentarze i poważnie zastanowić się nad sobą. Krytycy to nasi najwięksi przyjaciele i powinniśmy być szczęśliwi słysząc słowa krytyki.
Dzięki krytyce możemy się doskonalić. Głupcy nie lubią krytyki, mędrcy jej pożądają.
Jest mi bardzo przykro jak mój prezydent, który jest w jakimś stopniu również moim utrzymankiem robi z siebie idiotę w kraju i za granicą. Myślę, że koniecznie coś w tym temacie najszanowniejszy pan prezydent zaczął robić. Radzę zacząć od kontroli swoich myśli. Stary chiński myśliciel Lao Tzu znany też jako Laozi radził:

„Uważaj na myśli, przechodzą w słowa. Uważaj na słowa, przechodzą w czyny. Uważaj na czyny, przychodzą w nawyki. Uważaj na nawyki, przechodzą w charakter. Uważaj na charakter, kreuje przeznaczenie.”

Ja osobiście pracuję nad tym by nieustannie moje myśli kontrolowała myśl – czy to o czym myślę jest najlepsze dla mnie i mego otoczenia. Czy to co chcę powiedzieć jest najlepsze dla mnie i mojego otoczenia. Czy to co chcę zrobić jest najlepsze dla mnie i mojego otoczenia. Takie myślenie zainspirowało mnie do napisania tego listu i radził bym najszanowniejszemu panu prezydentowi myśleć podobnie, ale zrozumiem, jeżeli najszanowniejszy pan prezydent przez sympatię do piekielnych sadystów odrzuci te rady. Wszak nie każdy chce być zbawiony.
Spotkałem się z zdaniem, że w piekle jest lepiej, ciekawiej, weselej. W tej opinii może być coś z prawdy. Przypomniała mi się przypowieść, którą kiedyś napisałem. Nosi ona tytuł Weseli Kaci:

„Grzesznicy trafiający do Piekła bywają totalnie zdziwieni panującą w Piekle atmosferą radości, szczęścia, życzliwości. Piekielni sadyści zazwyczaj są szczerze uśmiechnięci, wielce zadowoleni i nie ma co się dziwić. Torturowanie grzeszników, to jest to co kochają robić i dlatego swojej pracy oddają się z wielkim zaangażowaniem i szczerą pasją, czerpiąc z dręczenia grzeszników zasłużoną satysfakcję.”

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, najszanowniejsi czytelnicy, myślę, że nadeszła stosowna chwila na zakończenie tego listu. Poruszyłem w nim przede wszystkim kwestię roli sędziów w życiu społecznym i politycznym naszego kraju.
Zgodnie z obowiązującą Konstytucją sędziowie mają prawo do aktywnego uczestniczenia w życiu politycznym naszego kraju, a jeżeli są mądrzy to mądrość powinna ich przymuszać do aktywnego uczestnictwa w nim uczestnictwa. Gwarantują to akty prawne zapisane w Konstytucji.
W liście tym ponownie zwróciłem uwagę na fakt łamania Konstytucji przez najszanowniejszego pana prezydenta. Nie wiem jaka tego jest przyczyna. Być może nie zna najszanowniejszy pan prezydent obowiązującej Konstytucji. Stara mądrość Indyjska naucza:

„Od nieuków lepszy ten, kto księgi czyta, od czytających, kto ich treść zapamiętuje, od pamiętających, kto tę treść rozumie, od rozumiejących ten, kto działać umie.”

Na początek proponuję zacząć od pamięciowego opanowania kilku zdań z obowiązującej Konstytucji:

„Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej. (…) Równość i zakaz dyskryminacji - Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny. (…) Wolność sumienia i wyznania - Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii. (…) Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych...”

Myślę, że na początek tyle informacji wystarczyć. Jak najszanowniejszy pan prezydent nauczy się tych kilku zdań na pamięć to poradzę co dalej z tą wiedzą robić. Nim to nastąpi to nie radzę wypowiadać się publicznie w żadnej kwestii. Nie radzę też opuszczać granic naszego kraju by nie robić nam, sobie, swoim krewnym, rodzajowi ludzkiemu wstydu. Najwyraźniej stanowisko prezydenta naszego kraju przerosło najszanowniejszego pana prezydenta możliwości a poziom zakłamania i hipokryzja niektórych sędziów nie tylko osłabiło pana, ale również sprawiły, że przesiąkł najszanowniejszy pan prezydent zakłamaniem i hipokryzją do szpiku kości.
Przecież najszanowniejszy pan prezydent dysponuje inicjatywą ustawodawczą i gdyby nie był pan osłabiony, to już dawno wespół z rządzącą koalicją powinien zrobić porządek w sądownictwie. To że tak się nie stało przymusiło mnie do napisania tego listu otwartego. Oprócz napisania tego listu postanowiłem się również pomodlić do najszanowniejszego, najlepszego spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boga:

Najsz. Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł najszanowniejszemu panu prezydentowi Andrzeju Dudzie jak i innym ludziom przestrzegać dobrych praw zapisanych w Konstytucji oraz sędziom oczyścić swoje środowisko z ludzi złych, a pozostałym osiągnąć doskonałość?
Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można. Naj.

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, jeżeli najszanowniejszy pan prezydent zainteresowany jest szczerą i poważną dyskusją na tematy poruszane w moich listach otwartych to najserdeczniej zapraszam na forum, które powinno być dostępne na tej stronie:

http://www.poszukiwaczeboga.fora.pl/

Z góry przepraszam za wszelkie niedogodności – na razie nie mam pojęcia jak się takie forum prowadzi. Wdzięczny będę za wszelkie uwagi krytyczne i sugestie oraz za wykazanie błędów logicznych, rzeczowych, ortograficznych, stylistycznych … zawartych w moich listach otwartych. Im większa i uzasadniona będzie krytyka, tym większa będzie moja wdzięczność.

Z wyrazami największego szacunku i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski

Naj.