www.szah.fora.pl

ahmadeusz · Administrator

Z moich obserwacji i przeprowadzonych rozmów wynika, że przeciętny człowiek nie ma pojęcia co znaczą używane powszechnie w naszym i wielu innych krajach daty tak zwanej 'naszej ery'. Ludzie nie wiedzą, że są to liturgiczne, heretyckie daty Kościoła Rzymskokatolickiego i element bluźnierczego kultu religijnego większości kościołów chrześcijańskich powiązany z postacią Chrystusa. Dokładnie takim samym ignorantem w kwestii dat byłem i ja przez większość swojego życia. Przez większość mojego życia nawet na myśl mi nie przyszło, że z powszechnie używanymi datami jest coś nie w porządku, że wszystkie daty, których mnie uczono to jedna wielka mistyfikacja. Nawet nie wiem co bym sobie w tamtym czasie pomyślał, gdyby ktoś w tamtym czasie mi powiedział, że wszystkie daty tak zwanej 'naszej ery', są fałszywe. Być może pomyślał bym o takim człowieku, że to wariat, szaleniec, że to niemożliwe, że w naszych czasach wysoko rozwiniętej nauki takie rzeczy są możliwe, ale myślę, że na pewno bym sprawę zbadał, bo z natury jestem dociekliwy i otwarty na różne poglądy. Nie dziwię się zatem, że nieustannie spotykam osoby,,które gdy piszę, że powszechnie używane daty tak zwanej 'naszej ery' są fałszywe nie wierzą, że mówię prawdę. Myślą, że żartuję, chcę ich w coś wkręcić lub że jestem głupi. Co jakiś czas spotykam się z komentarzami w stylu - Antyfakestvn
Co to za świr ten jakiś jacek? Odstawił tabletki???
Bywam nazywany płaskoziemcem, szurem, foliarzem...

Taki sceptycyzm jest w pełni uzasadniony i godny pochwały. Być może nie każdy wie, co oznacza słowo sceptycyzm. Jedna z definicji brzmi:

Sceptycyzm (gr. sképtomai – „obserwuję”) – pojęcie wieloznaczne, określające postawę w nauce, pogląd filozoficzny oraz potocznie – postawę „sceptyka”, człowieka wątpiącego, krytycznego, niedowierzającego.

Sceptycyzm naukowy to praktyczna postawa przyjmowana przez większość społeczności naukowej, która polega na uznawaniu za wiarygodne tylko tych teorii i wyników badań, które spełniają elementarne zasady metody naukowej, a w takich samych warunkach dają ten sam wynik.

Taka postawa jest jak najbardziej poprawna i zgodna z biblijnymi wartościami:

Przysłów 14:15
Niedoświadczony daje wiarę każdemu słowu, lecz roztropny rozważa swe kroki.

Sceptycyzm i niedowierzanie są jak najbardziej zrozumiały w omawianej kwestii, ale tylko i wyłącznie dla ludzi, nieznających szczegółów 'naszej ery'.

Znawcy tematu nie mają w tej kwestii najmniejszej wątpliwości. Na temat tego, że data dnia narodzin Chrystusa została błędnie wyznaczona napisano wiele książek i wśród znawców fakt ten nie budzi wątpliwości, ale nie są to popularne książki i nie jest łatwo do nich dotrzeć a ponadto laicki badacz tematu może się napotkać na różne opracowania, które mogą podawać różne alternatywne, zmyślone daty narodzenia Chrystusa. Jeżeli badacz tematu poważnie temat potraktuje to dojdzie do prawdy i zrozumie, dlaczego tak zwana 'nasza era' z naukowego i moralnego punktu widzenia jest nie do zaakceptowania. Pomocna w zrozumieniu tego może być idea czystej wiary.

Wiara nie jest wiedzą. Wiara jest to to co myślimy na temat tego czego nie wiemy. Wiara to nasz stosunek, ocena, osąd, mniemanie dotyczące rzeczy kwestii nieznanych. W kwestii wiary polecam czystą wiarę. Czysta wiara nie ocenia, nie osądza, nie mniema, ale bierze pod rozwagę każdą ewentualność. Jeżeli sprawa jest ważna i jest możliwość sprawdzenia rzeczy nieznanej to ją sprawdzamy, jeżeli nie ma takiej możliwości to zachowujemy czystą wiarę. Przeciwieństwem czystej wiary jest wiara zbrukana zwana też dogmatem wiary. Dogmat wiary jest to przekonanie przyjęte bez dowodu, że to co myślimy na temat tego co nie wiemy jest ponad wszelką wątpliwość prawdzie, doskonałe, bezbłędne.