www.szah.fora.pl

ahmadeusz · Administrator

107 list otwarty – Uwolnić kraj od sasinistów.

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 19 dzień 4 miesiąc 12 rok EY

Najsz Smile

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., najszanowniejsi Czytelnicy moich listów otwartych, w poprzednim, 106 list otwarty – Młodzieżowe słowo roku i bezkarne bandziory – poznaliśmy kilka nowych słów, które pojawiły się w naszym języku ojczystym. Poznaliśmy też kilka nowych jednostek miar. Bardzo proszę przypomnijmy sobie część z nich.
Poznane nowe miary to jednostki wartości pieniądza to:

1 S - 1 Sasin 70 milionów złotych.

1 R - 1 Rydzyk 240 milionów złotych

1 D – 1 Duda to 2 miliardy złotych.

Moim zdaniem najciekawsze nowe słowa jakie pojawiły się w języku polskim, to te nawiązujące do ministra, najszanowniejszego pana Jacka S., który brał współudział w sprzeniewierzeniu publicznych pieniędzy. Bardzo proszę zapoznajmy się z tymi nowymi słowami i ich znaczeniami:

Sasinić – sprzeniewierzać publiczne pieniądze z pominięciem prawa, przekraczając uprawnienia.

Sasinista – urzędnik wydający publiczne pieniądze z pominięciem prawa.

Sasinizm – totalne, bezprawne marnowanie pieniędzy.

Impulsem do powstania tych słów były nielegalne Wybory Korespondencyjne, którym towarzyszyło sprzeniewierzenie według dostępnych danych 70 milionów złotych publicznych pieniędzy. Wybory Korespondencyjne od samego początku były ponad wszelką wątpliwość bezprawne – w sposób jawny kolidowały z prawem naszego kraju zapisanym w Konstytucji, według której wybory muszą być bezpośrednie.
Konstytucja jest najwyższym prawem naszego kraju. Pisze o tym w Konstytucji:

Art. 8. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.

Żadne prawo niższe nie może kolidować z prawami zapisanymi w Konstytucji. Prezes rady ministrów, premier, najszanowniejszy pan Mateusz M., bardzo trafnie ujął tę zasadę słowami:

„Warto przytoczyć ten podstawowy prawny, prawniczy argument: nie może prawo wtórne, omijać prawa pierwotnego. To tak jakby nad Konstytucją Polską postawić jakąś ustawę, albo postawić jakieś rozporządzenie. Tego u nas w porządku prawnym nie przewidujemy!”

Ta prawnicza opinia wypowiedziana przez najszanowniejszego pana Mateusza M., jest dowodem na to, że nawet wyjątkowy debil, kłamca, kryminalista, skazany prawomocnymi wyrokami może czasami powiedzieć coś bardzo mądrego, dlatego nie powinniśmy przywiązywać znaczenia do tego, kto coś mówi, ale co mówi. Nawet człowiek bardzo mądry, wszechstronnie wykształcony może się pomylić i powiedzieć coś głupiego i odwrotnie. Człowiek nieuczony, niedorozwinięty umysłowo może powiedzieć coś bardzo mądrego. Nie sugeruję tutaj, że najszanowniejszy pan Mateusz M., jest człowiekiem nieuczonym i niedorozwiniętym umysłowo. Wprost przeciwnie. Zajmowane stanowisko, zdobyte wykształcenie i czasami błyskotliwe, świadczące o dużej erudycji wypowiedzi świadczą o tym, że to przedstawiciel inteligencji, co oczywiście nie świadczy o mądrości.
Można być człowiekiem wykształconym, posiadać wielką wiedzę i inteligencję i przy tym bardzo głupim. Spośród dwóch ludzi robiących podobne głupstwo ten jest głupszym, który ma większą wiedzę, jest sprawniejszy intelektualnie. Z wypowiedzi najszanowniejszego pana Mateusza M. - „Warto przytoczyć ten podstawowy prawny, prawniczy argument: nie może prawo wtórne, omijać prawa pierwotnego. To tak jakby nad Konstytucją Polską postawić jakąś ustawę, albo postawić jakieś rozporządzenie. Tego u nas w porządku prawnym nie przewidujemy!” - możemy wyciągnąć wniosek, że organizatorzy nielegalnych Wyborów Korespondencyjnych mogli doskonale sobie sprawę zdawać, że działają nielegalnie. Koniecznie trzeba od bandziorów zaangażowanych w tę gangsterkę odzyskać utracone pieniądze, ale puki co to złoczyńcy zamiast siedzieć w areszcie śledczym oczekując na zasłużony surowy wyrok są na wolności co jest jawną drwiną z prawa i sprawiedliwości. Mający największy wpływ na ten stan z racji pełnionych funkcji, prokurator generalny i minister sprawiedliwości w jednej osobie, najszanowniejszy pan Zbigniew Z., może doskonale wiedzieć, że taki stan rzeczy sprzyja szerzeniu się przestępczości. Sam kiedyś na konferencji prasowej mądrze się w tym temacie wypowiedział:

„Nic tak jak bezkarność nie zachęca przestępców do kolejnych zbrodni.”

Nie jest to myśl nowa. Już tysiące lat temu w Biblii zapisano podobną regułę:

Kaznodziei 8:11
Ponieważ wyrok za zły czyn nie jest wykonywany szybko, przeto serce synów ludzkich całkowicie nastawiło się w nich na popełnianie zła.

Koniecznie trzeba tu dodać, że najszanowniejszy pan minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Z, sam aktywnie uczestniczył w organizowaniu nielegalnych wyborów.
Bardzo proszę przypomnijmy sobie jego pisemną deklarację:

„Lepiej jest wybory przeprowadzić korespondencyjnie 10 maja niż w apogeum pandemii.”

Mamy kuriozalną sytuację. Za przestrzegane prawa w Polsce odpowiada człowiek, który jest gangsterem i jako kryminalista powinien siedzieć w areszcie śledczym. Taka bezkarność wysoko postawionych bandziorów może wpływać zachęcająco na urzędników państwowych do jeszcze większego sasinienia naszych wspólnych pieniędzy, co zresztą już się dzieje od bardzo wielu lat.
Od morza do Tatr, od Odry po wschodnią granicę, jak Polska długa i szeroka, w całym kraju sasiniści przekraczając uprawnienia szastają naszymi pieniędzmi na lewo i prawo, w dół i w górę.
Cudze pieniądze łatwo się wydaje a rządzący nami reżim pokazuje, że można robić to bezkarnie.
Bycie złodziejem to dobry wybór dla osób chcących dostać się do Piekła. Z tego co się dowiedziałem w Piele docenia się bólem przede wszystkim urzędników sprzeniewierzających publiczne pieniądze bo zazwyczaj tym złodziejom udaje się ukraś naprawdę dużo, tym złodziejom
udaje się okraść najwięcej ludzi. Zwykli złodzieje na ogół takich możliwości nie mają, dlatego sasiniści szczególnie cieszą piekielnych sadystów, bo mogą się na nich wyżywać z wielką radością.
W dalszej części listu postaram się wymienić przeróżnych sasinistów z podziałem na rodzaj kradzieży. Rozpocznę od moim zdaniem największych zwyrodnialców.

1 Sasiniści sprzeniewierzający publiczne pieniądze na cele religijne.

1 Sasin - 70 milionów sprzeniewierzonych przez organizatorów wyborów korespondencyjnych, o których pisałem w poprzednim liście to kwota nieduża w porównaniu z 1 Rydzykiem. Przypomnijmy sobie tę jednostkę miary pieniądza.
1 Rydzyk to 240 milionów złotych wydanych wbrew obowiązującemu prawu na cele powiązane z kościołem. Parszywi złodzieje, którzy przekazali te pieniądze złamali 53 artykuł obowiązującej Konstytucji. Bardzo proszę przeczytajmy istotne dla sprawy fragmenty tego artykułu:

„Art. 53 - Wolność sumienia i wyznania - Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii. (…) Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.”

W Koranie zadano pytanie - Sura 6:93:

„Cóż może być bezbożniejszego, jako czynić Boga wspólnikiem kłamstwa?”

Większym świętokradztwem może być czynienie Boga wspólnikiem kradzieży.
Przekazanie jakiejkolwiek kwoty z publicznych pieniędzy na cele pośrednio lub bezpośrednio związane z jakimkolwiek kościołem jest zmuszeniem wszystkich podatników do uczestniczenia w praktykach religijnych. Wykorzystywanie mienia, pieniędzy publicznych do celów religijnych to sprawa kryminalna. Temat omawiam w listach otwartych do Prezydenta: 6 list - Parszywi złodzieje w Sejmie i Senacie. 37 - Złodziejskie etaty zwyrodniałych księży.

Do największych sukcesów sasinistów należą wydatki na nauczanie religii w szkołach. Na szybko znalazłem taką informację:

„MEN: religia w szkole kosztuje państwo prawie 1,5 miliarda zł rocznie
21,7 tys. katechetów zatrudniały w 2018 r. polskie przedszkola i szkoły publiczne - poinformowało Ministerstwo Edukacji Narodowej w odpowiedzi na interpelację poselską.”

Koniecznie trzeba tu dodać, że data roczna 2018 jest datą kościelną i fałszywą, a to, że daty te są używane w szkołach państwowych woła o pomstę do Piekła. Koniecznie powinno się pociągnąć do odpowiedzialności wszystkich nauczycieli i ich zwierzchników nauczających w szkołach fałszywych dat. Temat omawia 3 list otwarty do Prezydenta - Chrześcijańska rachuba kłamstw i bardzo grzeszne daty i rozwija 105 list otwarty - Sprawiedliwie ukarać mikołajowych zwyrodnialców. Bardzo proszę powróćmy myślami do sasinistów sprzeniewierzających nasze pieniądze. Fakt, że ludzie związani z kościołem przekazują, przyjmują publiczne pieniądze bardzo cieszy piekielnych sadystów, bo to grzech ogromny ściągający hańbę na Boga, którego są reprezentantem. Najszanowniejszy władca Jahoszua Masziach (Jezus Chrystus) złożył obietnicę:

Mateusza 18:19, 20
Znowu zaprawdę wam mówię: Jeśli dwóch z was na ziemi uzgodni coś ważnego, żeby o to prosić, stanie się im to za sprawą mego Ojca w niebie. Bo gdzie jest dwóch lub trzech zebranych w moim imieniu, tam jestem pośród nich”.

Osoba ograniczona umysłowa nie rozumiejąca tych prostych zależności może grzeszyć nieświadomie, ale ludzie wykształceni mogą robić to rozmyślnie na przykład z chciwości, poniewierając tym samym przelaną za nich krew Chrystusa. Surowsza ich czekać może kara:

Hebrajczyków 10:26-31
Bo jeśli rozmyślnie trwamy w grzechu po otrzymaniu dokładnego poznania prawdy, to już nie pozostaje żadna ofiara za grzechy, lecz tylko jakieś straszliwe oczekiwanie sądu oraz ognista zazdrość, która ma strawić przeciwników. Każdy, kto zlekceważył Prawo Mojżeszowe, umiera bez współczucia na podstawie świadectwa dwóch lub trzech. Jak myślicie, o ileż surowsza kara należy się temu, kto podeptał Syna Bożego i za pospolitą uznał wartość krwi przymierza, którą został uświęcony, oraz ze wzgardą znieważył ducha niezasłużonej życzliwości? Znamy bowiem tego, który rzekł: „Pomsta jest moja, ja odpłacę”; i znowu: „Jehowa będzie sądził swój lud”. Straszliwa to rzecz wpaść w ręce Boga żywego.

Kiedy ateista grzeszy hańbi przede wszystkim swoją osobę i swój światopogląd, natomiast ludzie wierzący hańbią przede wszystkim Boga, w którego wierzą. Kiedy religię do szkół wprowadzano najszanowniejszy pan prymas Józef Glemp mamił społeczeństwo:

„Kościół nie chce ani złotówki z budżetu państwa za nauczanie religii w szkołach publicznych. My do szkół nie idziemy po pieniądze, my tam idziemy z misją”.

Tymczasem sami katecheci to koszt około 1,5 miliarda złotych rocznie. Są też koszty ukryte. Utrzymywanie budynków, sal, w których wykłada się religię.

Kolejną religijną farmą religijnego sasinienia pieniędzy jest wydawanie pieniędzy z okazji jakiś kościelnych świąt. Sasiniści religianci bywają bardzo kreatywni. W miejscach publicznych stawiają choinki, memory, zmyślne oświetlenia. Co bardziej głupi podobne religijne obrzędy szmuglują do urzędów państwowych. Organizują 'opłatki' i inne religijne misteria, łamiąc przy tym najwyższe prawo naszego kraju. Wszelkie ustawy, rozporządzenia, dyrektywy, uchwały na to zezwalające są bezprawne. Bardzo proszę przypomnijmy sobie słowa najszanowniejszego pana prezesa rady ministrów premiera Mateusza M.:

„Warto przytoczyć ten podstawowy prawny, prawniczy argument: nie może prawo wtórne, omijać prawa pierwotnego. To tak jakby nad Konstytucją Polską postawić jakąś ustawę, albo postawić jakieś rozporządzenie. Tego u nas w porządku prawnym nie przewidujemy!”

Jeżeli jakiś urzędnik państwowy chce mieć choinkę ma do tego pełne prawo, ale tylko w swoim prywatnym mieszkaniu nie opłacanym z pieniędzy podatników i oczywiście musi za to zapłacić swymi własnymi pieniędzmi. Jeżeli jakiś urzędnik państwowy – niezależnie od zajmowanego stanowiska – chce wziąć udział w jakiejś uroczystości religijnej ma do tego pełne prawo, ale musi to zrobić prywatnie. Na swój kosz. Po godzinach pracy. Jeżeli jakiś poseł chce pojechać na uroczystość religijną nie może skorzystać z przywileju bezpłatnej podróży – musi za nią zapłacić bo inaczej złamie prawo najwyższe naszego kraju – Konstytucję. Złamie też swoje śluby, bo przysięgał przestrzegać prawa. To są proste zasady, ale bywają one totalnie bezczeszczone przez urzędników państwowych. Na przykład podczas Światowych Dni Młodzieży (chrześcijańskiej) totalnie lekceważono prawo i ponadto na zorganizowanie tych demoralizujących młodzież obchodów wydano miliony państwowych pieniędzy:

„Wojewoda małopolski Józef Pilch zapowiedział, że Kraków otrzyma na organizację Światowych Dni Młodzieży 18,7 mln zł.”

Część tej kwoty przeznaczono na dekoracje, liczne szmaty, banery, chorągiewki. Jeden z tramwajów przemalowano na żółto. Przyozdobiono nawet pomnik Boga Ojca, być może odnowiony na tę okazję. I tak doszliśmy do kolejnego rodzaju działalności sasinistów.

2 Sasiniści sprzeniewierzający publiczne pieniądze na pomniki.

Pomniki związane z religią omówiliśmy w punkcie poprzednim.
Nie każdy pomnik ma charakter religijny. Mogą mieć one różne inspiracje. Pomniki mogą być pamiątkowe, artystyczne, abstrakcyjne. Mogą przyjmować formę płaskorzeźby, tablicy pamiątkowej, ale także ulicy, budynku, mostu, kopca, czy też znaczków pocztowych …
Pomniki, nazwy ulic, budynków to kwestia drażliwa, ale reguluje ją Konstytucja.
Najlepiej pomniki sprywatyzować, a ulice ponumerować. Temat rozwija mój 5 list otwarty do Prezydenta - Konstytucja i pomniki, nazwy ulic, placów, obiektów.
Jeżeli ktoś chce sobie wybudować jakiś pomnik, ma do tego pełne prawo. Może to zrobić, ale na własnym terenie i na swój koszt. Zakupić ziemię, postawić pomnik, a potem go utrzymywać na własny koszt. Jeżeli ktoś chce wydać znaczek upamiętniający jakieś wydarzenie, postać... może to robić prywatnie, ale nie może togo robić państwowa poczta, tak jak nie miała prawa angażować się w bezprawne wybory korespondencyjne. W budowę jakichkolwiek pomników nie powinny się zaangażować żadne instytucje czy przedsiębiorstwa państwowe. Takie mamy prawo najwyższe i każdy urzędnik państwowy powinien je przestrzegać.
Wszelkie ustawy, rozporządzenia, dyrektywy, uchwały na pośrednio lub bezpośrednia związane z budową jakichkolwiek pomników są bezprawne. Bardzo proszę przypomnijmy sobie słowa najszanowniejszego pana prezesa rady ministrów premiera Mateusza M.:

„Warto przytoczyć ten podstawowy prawny, prawniczy argument: nie może prawo wtórne, omijać prawa pierwotnego. To tak jakby nad Konstytucją Polską postawić jakąś ustawę, albo postawić jakieś rozporządzenie. Tego u nas w porządku prawnym nie przewidujemy!”

Czas na omówienie kolejnych sasinistów. Do tej pory sklasyfikowaliśmy dwa gatunki:

1 Sasiniści sprzeniewierzający publiczne pieniądze na cele religijne.

2 Sasiniści sprzeniewierzający publiczne pieniądze na pomniki.

Czas na poznanie trzeciego gatunku złodziei. Są to sasiniści, którzy czasami udają patriotów.

3 Sasiniści sprzeniewierzający pieniądze na uroczystości świeckie.

Zazwyczaj przy okazji jakiejś daty, czy to tragicznej czy też radosnej tak zwani pseudopatrioci często w towarzystwie fotografów, filmowców pojawiają się zazwyczaj przy jakichś pomnikach, tablicach pamiątkowych i składają kwiaty, wieńce. Zazwyczaj robią to z okazji jakiejś rocznicy.
Bywa, że te złodziejskie uroczystości są kameralne, ale bywają też organizowane na bogato.
Mogą towarzyszyć im koncerty i inne fanaberie.
Parszywcy ci skłonni są wykorzystać każdą datę z historii naszego narodu, czy to tragiczną, czy to radosną do wyłudzenia naszych wspólnych państwowych pieniędzy lub zgromadzenia kapitału politycznego. Temat rozwinąłem w 58 liście otwartym zatytułowanym - Mafie jawnie okradające naród metodą na patriotę. Zwyrodnialcy Ci są bardzo kreatywni i idą z postępem czasu. Ostatnio stało się modne podświetlanie budynków publicznych. Bardzo proszę przeanalizujmy doniesienie prasowe dotyczące takiej akcji:

„Wybory samorządowe 2018 już w tą niedzielę, 21 października. Fundacja Wolni Obywatele RP postanowili, że właśnie wtedy, a dokładniej dzień przed, zorganizują wyświetlenie grafiki Konstytucja na Pałacu Kultury i Nauki. Cena takiego wyświetlania przez tydzień to koszt aż.. 30 tys złotych. Członkowie fundacji zorganizowali zbiórkę publiczną aby uzyskać potrzebną kwotę.”

Data roczna oczywiście fałszywa, ale taką mamy w Polsce w kwestii dat obrzydliwą chrześcijańską tradycją. Sama idea sfinansowania samemu tej akcji pozytywna, ale wykonanie fatalne. Jeżeli ktoś chce coś podświetlić to może zgodnie z Konstytucją wykorzystać swój budynek, a nie publiczny.
Zastanówmy się nad kolejnym przykładem podświetlenia tego samego budynku z innej okazji:

„Prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski i stołeczny ratusz po raz kolejny opowiadają się po stronie proaborcyjnej organizacji Strajk Kobiet. W piątek wieczorem na fasadzie Pałacu Kultury i Nauki pojawiła się iluminacja, która przedstawia symbol tego ruchu – czerwona błyskawica.”

Sprawa ewidentnie dla prokuratora. Jeżeli jakiś urzędnik chce zamanifestować jakieś swoje polityczne czy jakiejkolwiek inne sympatie powinien to zrobić tylko na swój koszt. Najszanowniejszy pan Rafał T., mógł wyświetlić błyskawicę na szybie swojego prywatnego mieszkania oczywiście na swój koszt. Podam teraz przykład sasinistów z innego miasta:

„W Wielkopolsce, znanej z samorządności oraz pracy organicznej mamy wspaniałych gospodarzy.
Takim gospodarzem jest Pan Marszałek Marek Woźniak, a tak wygląda Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego: Flaga USA i portret plakat z podobizną prezydenta USA Joe Bidena. (…) Na gmachu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego pojawiły się banery z życzeniami powodzenia dla Joe Bidena i Kamali Harris. Jak tłumaczył marszałek, to wyraz wsparcia dla nowego prezydenta USA. Ekspozycja okazała się kosztowna.
Baner z Bidenem na budynku urzędu w Poznaniu. Koszt? 10 tys. zł Podczas poniedziałkowej sesji sejmiku zapytany o koszt instalacji został marszałek województwa Marek Woźniak - informuje portal epoznan.pl. Okazuje się, że instalacja kosztowała 10 tys. zł.
To samo słyszymy, dzwoniąc do biura prasowego UM. Dyspozycję miał, według pracowników biura, wydać marszałek Woźniak. Taki był koszt wykonania baneru, jego instalacji i utrzymywania go przez miesiąc na budynku. Z okazji zaprzysiężenia Joe Bidena na 46. prezydenta Stanów Zjednoczonych przy wejściu do Urzędu Marszałkowskiego w Poznaniu pojawiła się okolicznościowa ekspozycja, ukazująca wizerunki prezydenta elekta oraz wiceprezydentki Kamali Harris - informuje Urząd Marszałkowski na swoim koncie na Facebooku.”

Nie każdy chce uczestniczyć w szopkach tego rodzaju, a współwłaścicielami urzędów państwowych jesteśmy wszyscy. Urzędnicy przekroczyli uprawnienia a na to jest paragraf.
Jeżeli w celu wywieszenia obrazka z jakimś człowiekiem użyto prywatnych pieniędzy i wywieszono go na budynku prywatnym sprawy nie ma.
Jeżeli sięgnięto po pieniądze publiczne zmuszono wszystkich podatników do współfinansowania czyichś obsesji politycznych. Rozumiem, że ktoś na przykład na własnym balkonie wiesza swojego idola, ale na budynku publicznym?! Sprawa dla prokuratora i takie sprawy powinny być w trybie natychmiastowym rozpatrywane przez odpowiedzialne za praworządność służby, zaś sasinione pieniądze powinny być bezzwłoczne zwracane do wspólnego budżetu. Wszak według obowiązującej Konstytucji mamy wolność podlegającą ochronie prawnej i nikt nie wolno zmuszać kogokolwiek do czynienia tego co mu prawo nie nakazuje. Bardzo proszę sięgnijmy do Konstytucji:

„Art. 31. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.”

Nasze upodobania polityczne, światopoglądowe bywają różne i nikt nie ma prawa sięgnąć po publiczne pieniądze by na cudzy koszt dać nim wyraz. Urzędników państwowych to prawo również obowiązuje.:

„Art. 7. Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.”

Wszak według Konstytucji wszyscy jesteśmy równi wobec prawa:

„Art. 32. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.”

Prawa te bywają jednak totalnie lekceważone przez rządzący nami reżim. Mamy Polskę równych i równiejszych. Notable z reżimowych władz bezczelnie i bezkarnie łamią prawo. Problem opisuje mój 90 list otwarty do Prezydenta - Koronaparty, pogarda władz dla prawa i życia obywateli.

Bardzo proszę powróćmy myślami do sasinistów udających patriotów, wykorzystujących każdą datę w naszej historii do wyłudzenia publicznych pieniędzy. Zazwyczaj składają przy tej okazji jakieś wieńce, kwiaty, pod jakimś pomnikiem, tablicą. I tu rodzi się kolejny koszt. Nawet jeżeli kwiaty, wieńce zakupili za własne pieniądze, to powinni po uroczystości po sobie posprzątać.
Można by wprowadzić prawo, które nakaże zabieranie takich śmieci. Na przykład każdy miałby prawo położyć bukiet czasu na jakiś określony czas – dajmy na to do jednej godziny – a potem powinien wszystko co przyniósł wziąć z powrotem i zrobić co będzie uważał. Porządek koniecznie powinien zostać pozostawiony. Niektórzy sasiniści uroczystości organizują częściej. Przykładem tego są tak zwane miesięcznice smoleńskie. Katastrofa smoleńska zaowocowała pojawieniem się tak zwanych Hien Smoleńskich, bogacących się na nieszczęściu. Temat omawia mój 27 list otwarty do Prezydenta - Hieny Smoleńskie żerujące na tragicznej śmierci.

Bardzo proszę podsumujmy ten temat. Każdy ma prawo do obchodzenia jakichkolwiek uroczystości kiedy chce, ale w ramach obowiązującego prawa. Może to robić tylko i wyłącznie na własny koszt i w czasie wolnym od pracy. Jeżeli musi dojechać na miejsce celebracji, to nie może korzystać ani z służbowych pojazdów, ani z innych przywilejów związanych z zajmowanym stanowiskiem bo inaczej stanie się złodziejem i powinny się nim zająć organy ścigania.
Takie mamy prawo i uważam, że to jest dobre prawo. Jeżeli jakiś urzędnik wydaje polecenia je omijające staje się przestępcą. Wszelkie ustawy, rozporządzenia, dyrektywy, uchwały na to zezwalające są bezprawne. Bardzo proszę przypomnijmy sobie słowa najszanowniejszego pana prezesa rady ministrów premiera Mateusza M.:

„Warto przytoczyć ten podstawowy prawny, prawniczy argument: nie może prawo wtórne, omijać prawa pierwotnego. To tak jakby nad Konstytucją Polską postawić jakąś ustawę, albo postawić jakieś rozporządzenie. Tego u nas w porządku prawnym nie przewidujemy!”

Bardzo proszę podsumujmy dotychczasowe ustalenia. Opisaliśmy do tej pory 3 typu sainistów:

1 Sasiniści sprzeniewierzający publiczne pieniądze na cele religijne.

2 Sasiniści sprzeniewierzający publiczne pieniądze na pomniki.

3 Sasiniści sprzeniewierzający pieniądze na uroczystości świeckie.

Czas na czwarty gatunek.

4 Sasiniści sędziowie, którzy za błędy urzędników karzą podatników.

Co jakiś czas ktoś pozywa Państwo i dostaje odszkodowanie. Za przestępstwa urzędników płacą podatnicy a powinni płacić urzędnicy z swojego własnego majątku. Temat omawia 46 list do Prezydenta - Wymuszanie odszkodowań od Skarbu Państwa.

Nie może być tak, że jakiś urzędnik, lub grupa urzędników popełnia przestępstwo, a karę za nieudolność, niedbalstwo, przekroczenie uprawnień ponosiło społeczeństwo.
Wszak wszyscy jesteśmy równie wobec prawa. Jeżeli ktoś przykładowo przekroczy prędkość może zapłacić stosowny mandat i to jest normalne, ale gdyby mandat miał zapłacić skarb państwa, czyli wszyscy podatnicy mielibyśmy karygodne nadużycie. Rolą sędziego jest wykazanie winnych i ich ukaranie a nie karanie wszystkich podatników, z których zdecydowana większość bywa w sprawie absolutnie niewinna. Bardzo proszę przypomnijmy sobie słowa najszanowniejszego pana prezesa rady ministrów premiera Mateusza M.:

„Warto przytoczyć ten podstawowy prawny, prawniczy argument: nie może prawo wtórne, omijać prawa pierwotnego. To tak jakby nad Konstytucją Polską postawić jakąś ustawę, albo postawić jakieś rozporządzenie. Tego u nas w porządku prawnym nie przewidujemy!”

Sędzia, który zasądza takie odszkodowania przekracza uprawnienia i sam staje się przestępcą.

Bardzo proszę podsumujmy dotychczasowe ustalenia:

1 Sasiniści sprzeniewierzający publiczne pieniądze na cele religijne.

2 Sasiniści sprzeniewierzający publiczne pieniądze na pomniki.

3 Sasiniści sprzeniewierzający pieniądze na uroczystości świeckie.

4 Sasiniści sędziowie, którzy za błędy urzędników karzą podatników.

Kolej na zapoznanie się z następnym typem sasinistów. W naszym nieszczęsnym kraju nawiedzonym przez różnego rodzaju sasinistów działają tak zwani fundatorzy, którzy udają filantropów. Fundacje mają swoje cele i może się zdarzyć, że zamiast coś fundować ich właściciele żebrają i uzyskiwane dobra zdarza się im wykorzystywać w innym od deklarowanego celu.
W tej kwestii mamy specyficzny galimatias pojęciowy i prawny. Opisuje go mój 61 list otwarty - Fundacje - filantropi, żebracy, złodzieje i bandyci.
Kolejny gatunek sasinistów przeznacza publiczne pieniądze na jakieś fundacje.

5 Sasiniści przeznaczający państwowe pieniądze na dotowanie jakichkolwiek fundacji.

Dotowanie fundacji publicznymi pieniędzmi jest prawnie zabronione. Jeżeli jakiś urzędnik państwowy chce dofinansować jakąś fundację ma do tego pełne prawo, ale może to zrobić przeznaczając na ten cel tylko i wyłącznie swoje własne pieniądze. Skrajnym przypadkiem tego gatunku sasinizmu jest zakładanie państwowych fundacji i szastanie naszymi pieniędzmi na przeróżne sposoby. Podam przykład z życia wzięty:

„Dla wszystkich Polaków udających się na 34. Światowe Dni Młodzieży w Panamie Polska Fundacja Narodowa przygotowała pakiety pielgrzyma. Polskie barwy narodowe będą w odpowiedni sposób wyeksponowane. Jest to kolejna okazja, żeby dalej świętować 100-lecie Niepodległej. (...) Dar Młodzieży w ramach Rejsu Niepodległości promował Polskę na Światowych Dniach Młodzieży w Panamie. W dniach 22-27 stycznia Dar Młodzieży stacjonował w porcie w Panamie. Podczas 34. Światowych Dni Młodzieży Polskę promowało niemal 400 laureatów Rejsu Niepodległości. To 19. port polskiego żaglowca w ramach tej inicjatywy. (…) Rejs Niepodległości to sposób, aby uczcić stulecie odzyskania niepodległości przez Polskę. Kulminacją podróży jachtu ma być zaś udział w 34. Światowych Dniach Młodzieży w Panamie... Cały projekt jest finansowany przez Polską Fundację Narodową - szacuje się, że kosztować ma łącznie ok. 21 mln zł.”

Tego typu inicjatywy mogą być podejmowane tylko i wyłącznie za prywatne pieniądze. Jeżeli tak nie jest, to mamy do czynienia z sprawą kryminalną, a zmieszani w sprawę urzędnicy przekroczyli swoje uprawnienia. Wszelkie ustawy, rozporządzenia, dyrektywy, uchwały na to zezwalające są bezprawne. Bardzo proszę przypomnijmy sobie słowa najszanowniejszego pana prezesa rady ministrów premiera Mateusza M.:

„Warto przytoczyć ten podstawowy prawny, prawniczy argument: nie może prawo wtórne, omijać prawa pierwotnego. To tak jakby nad Konstytucją Polską postawić jakąś ustawę, albo postawić jakieś rozporządzenie. Tego u nas w porządku prawnym nie przewidujemy!”

Bardzo proszę bierzmy dotychczas przebadane typy sasinistów.

1 Sasiniści sprzeniewierzający publiczne pieniądze na cele religijne.

2 Sasiniści sprzeniewierzający publiczne pieniądze na pomniki.

3 Sasiniści sprzeniewierzający pieniądze na uroczystości świeckie.

4 Sasiniści sędziowie, którzy za błędy urzędników karzą podatników.

5 Sasiniści przeznaczający państwowe pieniądze na dotowanie jakichkolwiek fundacji.

Wszystkie te rodzaje sasimizmu mają jedną wspólną cechę. Opierają się na niesprawiedliwości.
Podobnych przypadków jest dużo więcej i wszystkie mają wspólną cechę – rasizm, który przybierać może różne formy i przede wszystkim jest bezprawny. W sposób jaskrawy łamie on obowiązującą Konstytucję. Bardzo proszę zapoznajmy się z zapisami obowiązującej Konstytucji, z których to jasno wynika. Zacznijmy od Preambuły:

(…) w poczuciu odpowiedzialności przed Bogiem lub przed własnym sumieniem, ustanawiamy Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej jako prawa podstawowe dla państwa oparte na poszanowaniu wolności i sprawiedliwości (…)

Zapisano w Preambule zasadę poszanowania sprawiedliwości. Zasadę poszanowania sprawiedliwości można też znaleźć i w konkretnych prawach zapisanych w Konstytucji. By nie przeciągać tego listu podam tylko dwa zapisy:

Art. 2. Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.

Art. 32. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

Zapisy te w pełni harmonizują z kluczowymi zapisami Karty praw podstawowych Unii Europejskiej. Bardzo proszę sprawdźmy:

TYTUŁ III Równość. Artykuł 20 - Równość wobec prawa. Wszyscy są równi wobec prawa.

Artykuł 21 - Niedyskryminacja
1. Zakazana jest wszelka dyskryminacja w szczególności ze względu na płeć, rasę, kolor skóry, pochodzenie etniczne lub społeczne, cechy genetyczne, język, religię lub przekonania, poglądy polityczne lub wszelkie inne poglądy, przynależność do mniejszości narodowej, majątek, urodzenie, niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną.
2. W zakresie zastosowania Traktatów i bez uszczerbku dla ich postanowień szczególnych zakazana jest wszelka dyskryminacja ze względu na przynależność państwową.

Teraz podam przykład totalnego łamania tych praw nie tylko przez sasinistów krajowych, ale też tych na szczeblu europejskim. Mam na myśli niesprawiedliwe dopłaty dla rolników z różnych krajów Unii Europejskiej. Rolnicy niemieccy dostają więcej pieniędzy niż rolnicy polscy.
Jest to dyskryminacja ze względu na przynależność państwową – zakazana w Unii Europejskiej.
Kolejna dyskryminacja ma charakter majątkowy. Wielcy obszarnicy dostają więcej pieniędzy od ludzi uboższych, posiadających mniej ziemi. Nierówności te mogą doprowadzić rolników dostających mniejsze dotacje do bankructwa. Szerzej temat ten opisuje mój 71 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Niesprawiedliwe dopłaty dla rolnictwa i łamanie Konstytucji.
Natomiast mój 79 list otwarty do prezydenta - Muzea, złodzieje w sejmie i łamanie Konstytucji – w który omówiłem dotacje do muzeów.
Podobna zasada dotyczy wszelkich instytucji kulturalnych typu tetry, kina, obiekty sportowe, rozgłośnie radiowe czy telewizyjne. Zazwyczaj korzystają z nich zawodowcy i jeżeli są bardzo dobrzy w tym co robią zarabiają bardzo duże pieniądze.
Niegodziwością było by ich dofinansowywanie z publicznych pieniędzy. Podobna zasada dotyczy wszelkich danin, grantów, dotacji, ulg podatkowych w wszystkich gałęziach przemysłu.
Podobnie jak dopłaty do rolnictwa psują one rynek i zdarza się, że sprawiają, że normalne, uczciwe, sprawnie działające podmioty gospodarcze muszą zbankrutować ze względu na niesprawiedliwość. Urzędnicy państwowy zarówno na szczeblu Unii Europejskiej jak i krajowym przyznając takie dotacje łamią obowiązujące prawo. Wszelkie ustawy, rozporządzenia, dyrektywy, uchwały na to zezwalające są bezprawne. Bardzo proszę przypomnijmy sobie słowa najszanowniejszego pana prezesa rady ministrów premiera Mateusza M.:

„Warto przytoczyć ten podstawowy prawny, prawniczy argument: nie może prawo wtórne, omijać prawa pierwotnego. To tak jakby nad Konstytucją Polską postawić jakąś ustawę, albo postawić jakieś rozporządzenie. Tego u nas w porządku prawnym nie przewidujemy!”

Każdy z tych tematów, każda gałąź gospodarki wymaga głębszej analizy, ale ze względu na brak czasu i inne priorytety ten typ sasinistów zaliczę do jednego gatunku. Bardzo proszę podsumujmy dotychczasowe ustalenia:

1 Sasiniści sprzeniewierzający publiczne pieniądze na cele religijne.

2 Sasiniści sprzeniewierzający publiczne pieniądze na pomniki.

3 Sasiniści sprzeniewierzający pieniądze na uroczystości świeckie.

4 Sasiniści sędziowie, którzy za błędy urzędników karzą podatników.

5 Sasiniści przeznaczający państwowe pieniądze na dotowanie jakichkolwiek fundacji.

Szóstym bardziej ogólnym i zarazem wielce różnorodnym gatunkiem sasinistów są sasiniści - rasiści gospodarczy, w tym kulturalni i sportowi.

6 Sasiści rasiści dofinansowujący instytucje kulturalne, sportowe, gospodarcze.

Jednym z najbardziej spektakularnych bandyckich dokonań tej grupy była grabież naszych wspólnych pieniędzy i przeznaczenie ich na powiązane z rządzącym z naszym reżimem media – przede wszystkim na TVP. TVP to wspólnicy bandziorów i złodziei zasiadających w Sejmie. Współpracować z TVP to grzech, wstyd, hańba, żenada i popieranie grabieży. Temat opisuje mój 43 list otwarty do Prezydenta - Gigantyczna grabież i kłamstwa reżimowej telewizji. Temat rozwija 49 list otwarty - Abonament RTV i cudzołożna saga Prezesa TVP. Wielce wymownym jest fakt, że z tymi jawnogrzesznikami Kościół Rzymskokatolicki podpisał współpracę:

„Znamy treść umowy TVP i episkopatu.
Telewizja Publiczna odmawiała upublicznienia dokumentu.
Portal Gazeta.pl ujawnia warunki umowy zawartej w ubiegłym roku przez zarząd Telewizji Polskiej i przedstawicieli Sekretariatu Konferencji Episkopatu Polski. W porozumieniu dokładnie wyliczono obowiązki TVP. Telewizja Polska obiecała m.in., że będzie uwzględniać stanowisko Kościoła katolickiego w "audycjach publicystycznych, podejmujących problemy moralno-społeczne, życia zawodowego, społecznego i kulturalnego"...”

Umowa ta świadczy o degrengoladzie moralnej Kościoła Rzymskokatolickiego w Polsce, ale nie o tym jest ten list otwarty.

Najszanowniejsi Czytelnicy, najszanowniejszy panie Andrzeju D., a Wy jakie rodzaje sasinistów znacie? Wdzięczny będę za rozwinięcie tematu.

W normalnym, prawym i sprawiedliwym kraju wszelkiej maści sasiniści, jak przystało na bandziorów – siedzieli by w jakichś obozach pracy i w pocie czoła pracowali na to by oddać z nawiązką sprzeniewierzone pieniądze. Niestety służby odpowiedzialne za ten proceder udają, że nic się nie dzieje, a być może nawet umarzają zgłoszenia ludzi prawych, co oczywiście bardzo cieszy piekielnych sadystów, którzy uwielbiają takich niewiernych urzędników dręczyć, męczyć, torturować z prawdziwą pasją. Policjanci, prokuratorzy, sędziowie, którzy umarzają sprawy sasinistów, stają się ich wspólnikami i podlegają podobnym paragrafom:

Art. 231. Nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego
§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie i wyrządza istotną szkodę,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 4. Przepisu § 2 nie stosuje się, jeżeli czyn wyczerpuje znamiona czynu zabronionego określonego w art. 228 łapownictwo pełniącego funkcję publiczną.

O ile sasiniści sprzeniewierzający publiczne pieniądze przekraczają swoje uprawnienia to policjanci, prokuratorzy, sędziowie, którzy umarzają takie sprawy nie dopełniają obowiązków.
Dzieje się tak poprzez ciapowatość tudzież nieuczciwość osób odpowiedzialnych za ten stan.
Są to minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Z., minister Jarosław K., minister MSWiA Mariusz K, oraz nadzorujący ich pracę prezydent Andrzej D., i premier Mateusz M..

Winę za to, że w Polsce jest Konstytucja bezczeszczona ponosi też tak zwany Trybunał Konstytucyjny. Bardzo proszę przypomnijmy sobie jego obowiązki:

Art. 188.
Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawach:
zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją, zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie, zgodności przepisów prawa, wydawanych przez centralne organy państwowe, z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i ustawami...

Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego ślubowali, że będą stać na straży Konstytucji, oraz, że powierzone obowiązki będą wykonywać z najwyższą starannością:

Art. 4. ślubowanie sędziego
1. Osoba wybrana na stanowisko sędziego Trybunału składa wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ślubowanie następującej treści: „Ślubuję uroczyście przy wykonywaniu powierzonych mi obowiązków sędziego Trybunału Konstytucyjnego służyć wiernie Narodowi, stać na straży Konstytucji, a powierzone mi obowiązki wypełniać bezstronnie i z najwyższą starannością.”. Ślubowanie może być złożone z dodaniem zdania „Tak mi dopomóż Bóg.”.

Dlaczego członkowie Trybunału Konstytucyjnego nie dotrzymują ślubowań tego nie wiem, ale działalność tego wyjątkowo parszywego grona opisuje mój 69 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Kryminaliści i ścierwa moralne w Trybunale Konstytucyjnym.

Również pan, najszanowniejszy panie Andrzeju D., podobnym jest nicponiem. Dbanie o przestrzeganie Konstytucji to najszanowniejszego pana podstawowy konstytucyjny obowiązek.

Art. 126. Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium.

Kidy PiS dorwał się do władzy zapowiadał dobrobyt, przejrzystość, tanie państwo, wsłuchiwanie się w wolę społeczeństwa, więcej pieniędzy w budżecie, koniec z aferami. Najważniejsze hasło to pokora, umiar, praca. I co zostało z tych obietnic?! Obserwujemy pychę, przesadne szastanie pieniędzmi i wszechobecny sasinizm. Myślę, że koniecznie trzeba dać mu odpór.
Zadbać o to by odzyskać utracone pieniądze. Każdy przypadek sasinienia publicznych pieniędzy zgłaszać na policję, do prokuratury, zakładać urzędnikom sprawy sądowe.
Można też pomyśleć o pozwach zbiorowych. W sukurs powinny przyjść też odpowiedzialne za przestrzeganie prawa służby. Policjanci, prokuratorzy, urzędników przekraczających uprawnienia powinni ścigać z urzędu. Wiadomo, że wszystkich przypadków sprzeniewierzania publicznych pieniędzy mogą nie dostrzec, dlatego też powinno się uruchomić maile alarmowe w urzędach policyjnych, w biurach prokuratorskich. Warto też powołać specjalne komisje, które przyjrzą się wszystkim wydatkom publicznym i w przypadku natrafienia nadużyć ustalą, który urzędnik przekroczył uprawnienia i podejmą próbę odzyskania pieniędzy. Jeżeli konfiskata mienia urzędnika nie starczy na odzyskanie pieniędzy warto zastanowić się nad uśmierceniem takich niegodziwców.
Obowiązująca Konstytucja dopuszcza wykonywanie wyroków śmierci, a wszelkie ustawy ją znoszące są niekonstytucyjne i bezprawne. Temat rozwija mój 44 list otwarty do Prezydenta - Kara śmierci zgodna z obowiązującą Konstytucją. Wszelkie ustawy, rozporządzenia, dyrektywy, uchwały kwestionujące wykonywanie katy śmierci są bezprawne. Bardzo proszę przypomnijmy sobie słowa najszanowniejszego pana prezesa rady ministrów premiera Mateusza M.:

„Warto przytoczyć ten podstawowy prawny, prawniczy argument: nie może prawo wtórne, omijać prawa pierwotnego. To tak jakby nad Konstytucją Polską postawić jakąś ustawę, albo postawić jakieś rozporządzenie. Tego u nas w porządku prawnym nie przewidujemy!”

Gdyby te kroki okazały się nieskuteczne to w Konstytucji mamy ciekawe rozwiązanie.
W Konstytucji napisano - Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio. Jeżeli rzedstawiciele narodu sobie nie radzą, to czas na naród.
Istnieje konieczność dziejowa powołania Konstytucyjnego Bezpośredniego Trybunału Narodowego, który rozliczy złych urzędników. Myślę, że ta myśl jest odpowiednim zakończeniem tego listu otwartego. Oprócz napisania tego listu, zgodnie z swym zwyczajem postanowiłem się pomodlić do najlepszego z najlepszych dobrych Bogów o pomoc.

Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł ludzkości ustanowić prawo, które sprawi, że pieniądze publiczne będą jak najlepiej wykorzystywane, a w przypadku sprzeniewierzenia skutecznie i szybko odzyskiwane? Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największego szacunku i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski

Naj.