www.szah.fora.pl

ahmadeusz · Administrator

124 list otwarty – Komisja, obce wpływy i odpowiedzialność!

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 14 dzień 8 miesiąc 13 rok EY

Najsz Smile

(Najsz – jest to wymyślone przeze mnie słowo - jest ono skrótem najserdeczniejszego, możliwie najszczerszego powitania połączonego z wyrazami najwyższego szacunku oraz życzeniami osiągnięcia wszystkiego najlepszego co też człowiek, grupa ludzi czy też inna istota lub grupa istot czy też sztucznych inteligencji może osiągnąć w czasie swego istnienia. Życzenia te są na zawsze i połączone z najżarliwszą prośbą / modlitwą do najlepszego z wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boga o to by dopomógł on osobie lub osobom z którą się witamy uzyskać w życiu powodzenie czyli znalezienie najlepszej drogi do zbawienia, do wolności, do szczęścia.)

Najszanowniejszy, najukochańszy panie Andrzeju D., mam gigantyczną nieprzyjemność pisać do pana kolejny list otwarty. Szczerze pisząc nie spodziewałem się, że czymś tak absurdalnym i głupim mnie pan zaskoczy. Piszę o powołaniu Państwowej Komisji ds. badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne RP w latach 2007–2022.

Pierwsze co zwróciło moją uwagę to daty roczna użyte przez twórców ustawy. Są to daty tak zwanej naszej ery – czyli jak to się teraz powszechnie uważa ery liczonej od dnia narodzin najszanowniejszego władcy Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa). Tymczasem wszyscy znani mi poważni historycy, bibliści, teolodzy są zgodni co do tego, że data ta została błędnie wyznaczona dlatego też wszystkie daty tak zwanej naszej ery są błędne i kto ich używa w błąd wprowadza swoich słuchaczy czy też czytelników. Według naukowców i pasjonatów zajmujących się chronologią nieznana jest dzień, miesiąc, ani rok narodzin Chrystusa. Nie wiadomo też ile lat żył a i co do roku i dnia śmierci też są różne hipotezy. W związku z tym wydarzeń związanych z życiem Chrystusa nie sposób umieścić w wiarygodnym strumieniu czasu i na ich podstawie datować wydarzenia. Używanie tych dat to przejaw niewiedzy bądź upośledzenia umysłowego lub totalnej niegodziwości. Temat omawia 3 list otwarty do Prezydenta - Chrześcijańska rachuba kłamstw i totalnie grzeszne daty. Ja na przykład przez większość swego życia używałem tych dat nie będąc świadomym tego, że chrześcijanie wrobili mnie w kłamstwo. Sam w błąd wprowadzony w błąd innych wprowadzałem. Osoba głęboko upośledzona umysłowa nie umiejąca myśleć logicznie może tych spraw nie rozumieć i używać tych dat nie mając świadomości grzechu. Inaczej jest z ludźmi, którzy o tym wiedzą, ale z sobie znanych pobudek używają. Mogą to robić na przykład bo nienawidzą chrześcijan i chcą by jak najwięcej ich trafiło do Piekła. Pobudek tych może być bardzo wiele, ale wszystkie mogą świadczyć o totalnej niegodziwości i na pewno są świadomym grzechem, o którym w Biblii napisano:

Hebrajczyków 10:26-31
Bo jeśli rozmyślnie trwamy w grzechu po otrzymaniu dokładnego poznania prawdy, to już nie pozostaje żadna ofiara za grzechy, lecz tylko jakieś straszliwe oczekiwanie sądu oraz ognista zazdrość, która ma strawić przeciwników. Każdy, kto zlekceważył Prawo Mojżeszowe, umiera bez współczucia na podstawie świadectwa dwóch lub trzech. Jak myślicie, o ileż surowsza kara należy się temu, kto podeptał Syna Bożego i za pospolitą uznał wartość krwi przymierza, którą został uświęcony, oraz ze wzgardą znieważył ducha niezasłużonej życzliwości? Znamy bowiem tego, który rzekł: „Pomsta jest moja, ja odpłacę”; i znowu: „Jehowa będzie sądził swój lud”. Straszliwa to rzecz wpaść w ręce Boga żywego.

Najszanowniejsi Czytelnicy, najszanowniejszy panie Andrzeju D., jakby co, to ostrzegałem, przed używaniem fałszywych dat.

Bardzo proszę powróćmy myślami do tej przerażająco głupiej ustawy o komisji i zakresu dat dotyczących jej pracy - Państwowa Komisja ds. badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne RP w latach 2007–2022.

Zastanawia mnie skąd te ramy czasowe?
Dlaczego wyłączono z badań to co się działo przed tak zwanym 2007 rokiem i to co się działo i dzieje po tak zwanym 2022 roku? Jakaś przyczyna tego musi być i myślę, że warto powołać komisję, która zbada dlaczego twórcy ustawy ustalili te sztywne ramy czasowe.

Na oficjalnej stronie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej znalazłem takie informacje powiązane bezpośrednio z komisją:

„Spotkanie Prezydenta z mieszkańcami Połczyna-Zdroju.

Prezydent Duda odniósł się do dzisiejszej decyzji o podpisaniu ustawy o powołaniu Państwowej Komisji ds. badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne RP w latach 2007–2022 oraz skierowaniu jej w trybie następczym do Trybunału Konstytucyjnego.

Realizowałem, realizuję i będę realizował polskie interesy. Zawsze, bez ustanku i nikt mnie w tym zakresie nie zatrzyma. (...) Najpierw interes Polski, mojej Rzeczypospolitej i moich rodaków, potem długo, długo, długo nic, a potem dopiero jakieś inne interesy. Wtedy kiedy nasze są pozytywnie załatwione.

Prezydent powiedział też, że ludzie, którzy ulegali rosyjskim wpływom będą musieli odejść z życia publicznego, odsunięci przez wyborców.

Chcę wiedzieć, na przykład, dlaczego płaciliśmy za gaz więcej niż Niemcy. Ja chcę to wiedzieć – mówił Duda.

Dodał, że on i jego rodzina także ponoszą koszty utrzymania mieszkania. – Chcę wiedzieć, dlaczego zawierano takie, a nie inne umowy z Gazpromem, kto te decyzje podejmował, na jakiej zasadzie, kto mu doradzał. I opinia publiczna w Polsce ma prawo to wiedzieć, bo to się wszystko odbija na naszych portfelach.

Trzeba leczyć takie choroby, bo one muszą zostać wyplenione, jeżeli mamy być uczciwym i praworządnym państwem, tak samo, jak wypleniony powinien być postkomunistyczny wymiar sprawiedliwości – zakończył Prezydent.”

Panie Andrzeju D,. poruszył pan wiele ciekawych problemów, ale chciałem zwrócić uwagę na fakt, że na nasze życie wpływ wywiera nie tylko Rosja, ale także USA, Niemcy, Ukraina, Izrael, Watykan, a także wiele innych krajów i organizacji ponadnarodowych lub narodowych. Jeżeli ludzie, którzy ulegali rosyjskim wpływom powinni odejść życia publicznego to sprawiedliwość domaga się by ludzie, którzy ulegali amerykańskim czy też innym wpływom też powinni odejść z życia publicznego i zostać odsunięci od wyborców. Najukochańszy panie Andrzeju D., czy nie tak?

Panie Andrzeju D., powiedział pan - Chcę wiedzieć, dlaczego zawierano takie, a nie inne umowy z Gazpromem, kto te decyzje podejmował, na jakiej zasadzie, kto mu doradzał. I opinia publiczna w Polsce ma prawo to wiedzieć, bo to się wszystko odbija na naszych portfelach.

Ja też chcę wiedzieć dlaczego w czasie kiedy zostaliśmy odcięci od rosyjskiego węgla, gazu, benzyny muszę znacznie więcej płacić za prąd, gaz, benzynę w czasach, w których z tego co czytam ceny na rynkach światowych spadły. Dlatego też uważam, że powinien powstać w pełni transparentny mechanizm informujący nas dlaczego tak się dzieje. Kto ma na to wpływ? Kto na nas najwięcej zarabia?

Wpływ USA na nasz kraj widać gołym okiem. Amerykańscy notable i nie tylko ingerują w to co się w naszym nieszczęsnym kraju dzieje. Właśnie natknąłem się na takie powiązane z tematem doniesienie:

„W Arkadach Kubickiego w Warszawie trwa XIII Kongres Polska Wielki Projekt. Spotkanie, pod patronatem honorowym prezydenta Andrzeja Dudy, potrwa do niedzieli.

Dyskusja o neoimperializmie.

"Regionalne odpowiedzi na neoimperializm" – to tytuł panelu, do którego, jako jednego z prelegentów, zaproszono europosła PiS Prof. Ryszarda Legutkę.

Wyczyny ambasadora USA w Polsce to przykład tego, jak działa imperium – wskazał prof. Ryszard Legutko podczas Kongresu Polska Wielki Projekt.

Co to jest imperium? To jest kolejny poziom organizacji politycznej. Mamy państwo narodowe, federację, która jest dobrowolnym zrzeszeniem różnych organizmów politycznych i mamy imperium, które jest zwykle jeszcze większe, ale powstaje poprzez podbój lub podporządkowanie. Są różne formy podporządkowania, nie zawsze siłą. I to słowo "neo" mogłoby odpowiadać tym formom podporządkowania, które obserwujemy dzisiaj. Dalej wymienił przykłady funkcjonujących obecnie struktur, które mają cechy neoimperium. – Jedno wydarzenie, które to obrazuje, dotyczy UE. Komisja kultury PE od dwóch lat nęka pana ministra Czarnka w związku z programem nauczania historii w Polsce. Nauczanie, edukacja nie wchodzi w zakres kompetencji UE, to jest explicite stwierdzone. Ale jest potężny nacisk na to, żeby program edukacyjny został podporządkowany wyższej instancji politycznej. Zwykle imperium rządzi przez namiestników. I teraz próbuje się znaleźć namiestników, którzy przejmą sferę edukacji, która do nich nie należy. Mamy tu do czynienia z UE jako formą współczesnego imperializmu.

Drugi przykład to są wyczyny ambasadora USA w Polsce, pana Marka Brzezinskiego, który bezpośrednio ingeruje w proces legislacyjny. Pisze listy z pretensjami, instrukcjami do marszałka Sejmu RP. Domaga się wyjaśnień albo zmiany, co jest czymś niebywałym. Rzeczywiście pan ambasador zachowuje się jak namiestnik, który chce przejmować władzę czy jej część. O ile w przypadku UE jest pewna nić instytucjonalna, siatka, w której jesteśmy, o tyle w przypadku USA nie ma niczego takiego. jesteśmy sojusznikami itd., ale sama idea, żeby ambasador wtrącał się w proces legislacyjny i jest to akceptowane po jednej i drugiej stronie, to oznacza, że jest to jakaś forma imperium. Widać wyraźnie, że są tacy, którzy rządzą i tacy, którzy są podporządkowani....”

Ledwie media obiegła wiadomość o podpisaniu ustawy świadczącej o rusofobii jej twórców a już odezwały się obce wpływy, które chcą ingerować w to co się w Polsce dzieje:

"Rząd USA jest zaniepokojony polską ustawą o komisji ds. badania rosyjskich wpływów" - oświadczył rzecznik Departamentu Stanu USA Matthew Miller. Według niego ustawa może być użyta "do ingerencji w wolne i uczciwe wybory w Polsce". "Podzielamy obawy wyrażane przez wielu obserwatorów."

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., z tego co czytałem to pan zareagował:

„Prezydent Duda: nie rozumiem reakcji USA, jestem gotowy do rozmów z Bidenem.

Nie bardzo rozumiem reakcję sojuszników. Jedyne, czym mogę ją wyjaśnić, to jest nierzetelna informacja, którą otrzymali. Krótko mówiąc, zostali wprowadzeni w błąd. Nie wiem, czy zostali wprowadzeni w błąd przez polityków opozycji, czy zostali wprowadzeni w błąd przez błędy w tłumaczeniu ustawy, czy też po prostu ktoś ustawy nie wyjaśnił.”

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., i co rozmawiał pan z Prezydentem USA na temat tej ustawy?
A może skontaktował się pan z jakimś innym przedstawicielem amerykańskiego reżimu?

Uzasadniając swój podpis powiedział pan:

„Dlatego też uważam, że powinien powstać w pełni transparentny mechanizm informujący nas dlaczego tak się dzieje. Kto ma na to wpływ...”

Uważam, że koniecznie powinien powstać transparentny mechanizm ustanawiania prawa i sprawowania władzy. Gdyby istniał taki mechanizm nie musiał bym zadawać takich pytań.
Dyplomatyczne sprawy jak ta analizowana powinny być omawiane pisemnie na oficjalnych rządowych stronach dostępnych na bieżąco dla każdego obywatela naszego kraju. Żadne rozmowy. Żadne spotkania pomiędzy rządzącymi. Wszelkie oficjalne sprawy można załatwić błyskawicznie za pomocą Internetu. Gdy rządzący się spotykają, to może to świadczyć o debilizmie lub knuciu. Temat omawia 81 list otwarty do Prezydenta - Seks, samoloty i bizantyjskie życie rządowych elit.

Nie wiem co zaszło. Nie wiem czy rozmawiał pan z Prezydentem USA, ale wiem, że w trybie niemal natychmiastowym – jak na rozkaz – napisał pan, lub też ktoś panu napisał nowelizację ustawy przed chwilką podpisanej przez pana:

„Prezydencka nowelizacja ustawy ws. komisji weryfikacyjnej ds. rosyjskich.
Prezydent Andrzej Duda zapowiedział nowelizację ustawy ws. komisji weryfikacyjnej ds. rosyjskich wpływów. W projekcie, który jeszcze dzisiaj ma trafić do laski marszałkowskiej przewidziane są trzy główne zmiany. " Przygotowałem nowelizację - cały szereg przepisów, które w tej ustawie regulują dodatkowo, albo zmieniają te zagadnienia, wzbudzające największe kontrowersje, które są zakłamywane bardzo często w mediach - oznajmił w piątek Duda.
- Jeszcze dzisiaj do laski marszałkowskiej trafi prezydencki projekt ustawy zmieniający ustawę o komisji ws. badania wpływów - zadeklarował prezydent. Komisja ma być "zewnętrzna wobec parlamentu".”

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., co się stało? Kto na pana wpływ wywarł? Rosjanie?

Myślę, że koniecznie trzeba to zbadać!

Powróćmy myślami do ustawy, która już została podpisana i opublikowana. Najwięcej moim zdaniem ważnych tematów poruszono w artykule 4.1,2.:

Art. 4. 1. Komisja prowadzi postępowania mające na celu wyjaśnianie działalności osób będących w latach 2007–2022 funkcjonariuszami publicznymi lub członkami kadry kierowniczej wyższego szczebla, które pod wpływem rosyjskim, działając na szkodę interesów Rzeczypospolitej Polskiej:

1) podejmowały czynności urzędowe, w tym czynności materialno–techniczne, w szczególności tworzyły i powielały nośniki informacji lub udostępniały ich treść osobom trzecim;
2) w imieniu organu władzy publicznej przygotowywały lub wydawały decyzje administracyjne lub inne akty stosowania prawa, lub wpływały na treść tych decyzji lub tych aktów;
3) składały oświadczenia woli w imieniu organu władzy publicznej lub spółki, w szczególności zawierały umowy z podmiotami trzecimi, lub w związku z zajmowanym stanowiskiem brały udział w podejmowaniu decyzji o złożeniu oświadczenia woli, w tym negocjacjach;
4) podejmowały decyzje o zatrudnieniu pracowników lub wyborze kontrahenta w ramach organu władzy publicznej lub spółki;
5) dysponowały środkami publicznymi lub środkami spółki;
6) brały udział w procesie stanowienia prawa jako reprezentanci organów władzy publicznej lub spółki;
7) brały udział w negocjacjach i zawarciu umowy międzynarodowej;
Cool

brały udział w przygotowaniu lub prezentacji stanowiska Rzeczypospolitej Polskiej na forum międzynarodowym, w szczególności w ramach prac organizacji międzynarodowej, której Rzeczpospolita Polska jest członkiem;
9) wpływały lub starały się wywrzeć wpływ na czynności, o których mowa w pkt 1–8.

2. Komisja bada również przypadki wpływów rosyjskich na działalność osób innych niż wskazane w ust. 1, o ile w istotny sposób oddziaływały one na bezpieczeństwo wewnętrzne lub godziły w interesy Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie:

1) wpływu na środki masowego przekazu;
2) rozpowszechniania fałszywych informacji;
3) działalności stowarzyszeń lub fundacji;
4) działalności związków zawodowych, związków lub organizacji pracodawców;
5) funkcjonowania infrastruktury krytycznej;
6) funkcjonowania partii politycznych;
7) organizacji systemu opieki zdrowotnej, w szczególności zwalczania chorób zakaźnych;
Cool

ochrony granicy państwowej Rzeczypospolitej Polskiej.

Uważam, że wszystkie poruszone zagadnienia są ważne, ale ograniczenie działań tylko do Rosji jest moim zdaniem przejawem wyjątkowego debilizmu. Zwróćmy uwagę na punkt 7 podpunktu 2:

„organizacji systemu opieki zdrowotnej, w szczególności zwalczania chorób zakaźnych.”

To co się działo w tym temacie w ostatnich latach w naszym kraju woła o pomstę do Piekła.

Spadły na nas restrykcje nie spotykane w dziejach naszego kraju, między innymi takie jak zakaz chodzenia do parków, lasów, na cmentarze, nakaz noszenia potencjalnie szkodliwych maseczek. Warto tu dodać, że nakaz zaowocował wzrostem zakażeń i zgonów. Temat omówiłem w 89 liście otwartym do Prezydenta zatytułowanym - Maseczki, koronawirus i wielkie oszustwo naukowców.

Jako naród byliśmy bezczelnie okłamywani na tematy zdrowotne przez rządzących nami rzeźników. Zacytuję naukowców z Rady Medycznej:

'Wszystkie szczepionki, które zostały dopuszczone na terenie Unii Europejskiej są w 100 procentach bezpieczne... Różnią się poszczególnymi parametrami, ale są w 100 procentach bezpieczne i skuteczne. (...) Zaszczepieni przeciwko COVID-19 nie będą zarażali, bo nie będą zakażeni.'

Premier Mateusz M. tak zachwalał doradzających mu medyków z Rady Medycznej:

„Najlepsi z najlepszych, najwspanialsze umysły, jakie polska medycyna ma do zaoferowania.”

Eksperymentalne szczepienia w Polsce zakończyły się ludobójstwem. W roku szczepień przeciw koronawirusom odnotowano ponad 110 tysięcy nadmiarowych zgonów. Osoby odpowiedzialne wypadało by sprawiedliwie rozliczyć. Temat omawia mój 118 list otwarty do Prezydenta – Totalna klęska szczepień przeciw Koronawirusom.

Trzeba ustalić kto wpływał na polityków, lekarzy, członków rządu. Kto wpływał na osoby propagujące szczepienia, które przyczyniły się do ponad 110 tysięcy ludzi. Warto tu dodać, że jest to największe ludobójstwo od czasów 2 wojny światowej. Trzeba koniecznie ustalić kto i ile zarobił na propagowaniu kłamstw. Trzeba na przykład przesłuchać Roberta Lewandowskiego, Igę Świątek, Szczepana Piotra Lisiewicza, Tomasza Sakiewicza i całą wielką rzeszę osób, którzy reklamując wbrew nauce i zdrowemu rozsądkowi eksperymentalne szczepionki przyczynili się też do ponad 110 tysięcy nadmiarowych zgonów w samym 1 roku szczepień. W następnym roku też odnotowano dziesiątki tysięcy nadmiarowych zgonów. Wraz z pojawieniem się szczepień przeciw koronawirusom pojawiły się też tajemnicze nagłe zgony zazwyczaj związane z krążeniem krwi, z sercem. Temat analizuje mój 123 list otwarty do Prezydenta – Tajemnicze nagłe zgony, czy to ofiary szczepień? Trzeba tu koniecznie dodać, że na czele reżimowego rządu stoi kłamca, kryminalista, recydywista z prawomocnymi wyrokami, dlatego wszelkie instytucje państwowe są totalnie niewiarygodne a liczba zgonów mogła zostać zaniżona. Kłamstwa Premiera demaskuje mój 68 list otwarty do Prezydenta - Best of Mateusz Morawiecki, dzieje grzechu kłamstwa.
Rzetelnie prowadzona statystyka może nam pomóc eliminować zagrożenie, ale rządzący nami reżim od początku pandemii kłamie, manipuluje statystyką. Temat opisuje mój 117 list otwarty do Prezydenta – Śmiercionośne statystyki czasów zarazy! Spośród zbrodni obecnego reżimu za najbardziej odrażające uważam szczepienie dzieci eksperymentalnymi preparatami. Temat rozwija mój 121 list otwarty do prezydenta – Chciwość i szaleńcze eksperymenty na dzieciach!

Myślę, że tymi ustaleniami powinna się zająć przede wszystkim komisja, czy też raczej sąd a w poszczególnych przypadkach kaci. Trzeba tu koniecznie dopisać, że obowiązująca Konstytucja dopuszcza wykonywanie wyroków śmierci, a wszelkie ustawy ją znoszące są niekonstytucyjne i bezprawne. Temat rozwija mój 44 list otwarty do Prezydenta - Kara śmierci zgodna z obowiązującą Konstytucją. Myślę, że można już się zacząć zastanawiać nad sposobem uśmiercania zbrodniarzy.

Zastanówmy się jeszcze nad dwoma pierwszymi punktami analizowanego paragrafu:

1) wpływu na środki masowego przekazu;
2) rozpowszechniania fałszywych informacji;

Śmiercionośne eksperymentalne szczepionki były przez zdecydowaną większość znanych mi środków masowego przekazu intensywnie, a czasem wręcz nachalnie promowane. Trzeba ustalić kto za tym stał. Ustalić nazwiska dziennikarzy, redaktorów, decyzyjnych pracowników i przede wszystkim właścicieli środków masowego przekazu, którzy za szerzenie śmiercionośnych informacji ponoszą największą odpowiedzialność. Trzeba tu dodać, że oprócz dziennikarzy w kłamstwa i dezinformację dotyczącą eksperymentalnych szczepień zaangażowali się także urzędnicy państwowi i medycy.
Eksperymentalnym szczepieniom po dziś dzień towarzyszy reklama, a niektórzy 'specjaliści', profesorowie kłamią przy tym odrażająco. Myślę, że trzeba z tym skończyć. Temat omawia mój 104 list do Prezydenta - Sprawiedliwie ukarać szczepionkowych foliarzy.

Członkowie rządzącego nami reżimu jak i niektórzy dziennikarze posunęli się nawet do tego, że kłamali, że eksperymentalne szczepienia nie są eksperymentem medycznym, co oczywiście było wierutnym, bezczelnym i jak się okazało śmiercionośnym kłamstwem.
Aktualne szczepienia to eksperyment medyczny i jakiekolwiek formy nacisku są prawnie niedopuszczalne, sprawa dla policji. Temat rozwija mój 114 list otwarty do Prezydenta – Szczepienia przeciw koronawisrusom eksperymentem medycznym.

Myślę, że trzeba tu dodać, że tego typu kłamstwa w ustach reżimowych urzędników są jak chleb powszechny i nazywam je doktryną Macierewicza, który na jednym z wykładów powiedział:

„Im kłamstwo jest bardziej sprzeczne z prawdą, tym jest skuteczniejsze!
Tym jest skuteczniejsze! Ono nie może być bliskie prawdy. Ono musi być skrajnie, brutalnie przeciwne prawdy. Jeżeli komuś ktoś coś ukradł, to ma powiedzieć, że jest odwrotnie.
To ma powiedzieć brutalnie, jasno i wprost, że jest odwrotnie. Tylko wtedy ma szansę na skuteczne przekonania kogokolwiek co do swojego punktu widzenia.”

Powróćmy myślami do podpisanej przez pana, najszanowniejszy panie Andrzeju D., i już opublikowanej ustawy. Moją szczególną uwagę zwrócił artykuł 13:

Art. 13. Członkowie Komisji nie mogą być pociągnięci do odpowiedzialności za swoją działalność wchodzącą w zakres sprawowania funkcji w Komisji.

Ciekawy jestem kto imiennie jest autorem tego artykułu. Wynika z niego, że osoby powołane w skład komisji będą bezkarne w zakresie obowiązków podejmowanych w ramach prac komisji.
Będą mogły kogoś fałszywie oskarżyć, skazać i nie poniosą za to najmniejszej odpowiedzialności.

Jest rzeczą oczywistą, że artykuł ten jest sprzeczny z wieloma zapisami obowiązującej Konstytucji.
Podam tylko jeden z artykułów, który unieważnia i dyskredytuje artykuł 13:

Art. 32. Zasada równości obywatela wobec prawa.

1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

Gdyby wszyscy obywatele nie mogli być pociągnięci do odpowiedzialności za to co robią, wówczas taki zapis mógłby istnieć, ale że zazwyczaj normalni ludzie są pociągani do odpowiedzialności za swe źle wykonane obowiązki zapis jest niekonstytucyjny.

Również ograniczenie działalności komisji tylko do wpływów rosyjskich jest niekonstytucyjne.
Najszanowniejszy panie Andrzeju D., dlaczego osoby, które działały na szkodę naszego kraju pod wpływem USA, Niemiec czy Ukrainy miały by być bezkarne? Dlaczego się nimi nie zajmować?
Czy dlatego, że mamy Polskę równych i równiejszych? Notable z reżimowych władz bezczelnie i bezkarnie łamią prawo. Problem opisuje mój 90 list otwarty do Prezydenta - Koronaparty, pogarda władz dla prawa i życia obywateli.

Weźmy na przykład mord w Przewodowie, w którym według doniesień dwie rakiety zabiły dwóch moich rodaków. Czy już wiadomo już kto dokonał tego mordu?

Niektórzy twierdzili, że to rosyjskie rakiety. Gdy Prezydent Ukrainy był w Polsce była okazja by wiele wyjaśnić. Prezydenta Ukrainy powinno się aresztować i by nie mataczył trzymać w więzieniu aż do wyjaśnienia sprawy. Komisją a raczej sąd powinien się zająć i tą sprawą.
Trzeba sprawdzić, czy jacyś obcy nie wpływają na przebieg sprawy i nie usiłują zatuszować sprawy.

Co najważniejsze komisja czy jakakolwiek inna instytucja mająca badać obce wpływy nie powinna się ograniczać tylko do Rosji, ale uwzględniać również wpływy USA, Niemiec, Ukrainy, Izraela, Watykanu i jakiegokolwiek innego kraju czy organizacji również w całym czasie istnienia komisji. Mamy prawo wiedzieć kto lobbował za obcymi interesami w Polsce. Kto brał pieniądze od firm farmaceutycznych za propagowanie eksperymentalnych i jak się okazało śmiercionośnych szczepionek.

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., chociaż od początku było wiadomo, że procedowana ustawa koliduje z wieloma paragrafami obowiązującej Konstytucji, to nie zaskoczył mnie pan swym podpisem bo to nie pierwszy taki pana wybryk świadczący o ponadprzeciętnej głupocie.
W języku polskim brak słów określających głupotę Prezydenta. Nazwa debil obraża normalnych debili. Jak bowiem nazwać doktora prawa, który podpisuje ustawę łamiącą kilkadziesiąt zapisów Konstytucji? Temat opisuje mój 1 list otwarty zatytułowany - Niedziela, sfałszowany dekalog i łamanie Konstytucji wraz z aneksami. Zaskoczył mnie pan jednak, że chwilę po podpisaniu ustawy, która już obowiązuje być może pod wpływem obcych podmiotów napisał pan błyskawicznie drugą, alternatywną, równie głupią ustawę podpisał. W sumie to dla piekielnych sadystów to bardzo dobrze, że pan takie niesprawiedliwe i głupie ustawy podpisuje. Im więcej takich ustaw pan podpisze tym ma pan szansę na kolejne tysiące lat spędzonych w Piekle dla ViP-ów.
Jak pan nie wie co to jest Piekło dla ViP-ów to polecam panu mój zestaw bajek pod tytułem Żarzące się węgielki, które można znaleźć na prowadzonym przez mnie forum.
Jest tam rozdział zatytułowany 'Najśmieszniejsze miejsce w wszechświecie, Piekło dla ViP-ów' i w nim między innymi taki wierszyk:

w Piekle dla VIP-ów
czeka na VIP-ów
ful wypas
męczarnie
najwyższej jakości

Jest tam znacznie więcej zabawnych i bardzo śmiesznych wierszy.
Poza tym przygotowuję się do nakręcenia mojego pierwszego filmu fabularnego o roboczym tytule 'Polaraksa twarzy czyli dlaczego ludzie trafiają do Piekła'. W związku z tym mam dla pana propozycję. Mógłby pan zagrać w nim epizod. Tekst jaki miałby pan powiedzieć jest krótki:

„Jako Prezydent podpisywałem sprzeczne z konstytucją ustawy i trafiłem do Piekła dla ViP-ów.”

Gdyby pan był zainteresowany rolą, to mógłbym ewentualnie kwestię wydłużyć o ile się pan do roli nada. Ważne jest by kwestię wygłosić przerażonym, drżącym, zapłakanym głosem.

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., na zakończenie tego listu chciałem jeszcze zwrócić uwagę na jeszcze jedną kwestię. Podpisaną przez siebie ustawę skierował pan w trybie następczym do Trybunału Konstytucyjnego.
Pytam się po co? W Polsce Trybunał Konstytucyjny to koszmar. Podpisuje pan sprzeczne z Konstytucją ustawy, a Trybunał nie reaguje. Temat przedstawia mój 69 list otwarty do Prezydenta - Kryminaliści i ścierwa moralne w Trybunale Konstytucyjnym. Myślę, że i członkowie Trybunały Konstytucyjnego powinni trafić pod sąd i ewentualnie w ręce kata.
A pan, najszanowniejszy panie Andrzeju D., co o tym myśli? Ma to sens co napisałem?
Moim zdaniem tak i dlatego zaniepokojony tym co się w kraju dzieje by coś zmienić na lepsze napisałem ten list otwarty. Oprócz tego zgodnie z swym zwyczajem postanowiłem się pomodlić do najlepsześciowego Boga. Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł ludzkości rozwiązać kwestię złych wpływów oraz pomóc w ustanowieniu sprawiedliwych i transparentnych rządów i przede wszystkim w osiągnięciu miłości, najlepszości, zbawienia, wolności?

Jeżeli mogę, to proszę o to, błagam najbardziej jak to możliwe.

Z życzeniami najlepszości na zawsze, jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski.