www.szah.fora.pl

ahmadeusz · Administrator

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 14 dzień 4 miesiąc 11 rok EY

Najsz Smile

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, najszanowniejsi czytelnicy moich listów otwartych, poprzedni 76 list otwarty zatytułowany - Lilith, Tonia, (...) spis imion zakazanych w Polsce, poświęcony był kwestiom zakazanych w Polsce imion, nazwisk i prawa dotyczącego tych problemów. Pisałem też w nim o fatalnej, z każdym dniem pogarszającej się reputacji profesorów, doktorów, magistrów, nauczycieli – szeroko pojętej inteligencji. Niestety w tym fatalnym trendzie ma najszanowniejszy pan prezydent swój wyjątkowo wielki wkład. Swoimi wypowiedziami zdarza się najszanowniejszemu panu prezydentowi bezcześcić zajmowany urząd, swój tytuł doktora, swoje imię, swoje nazwisko – czasami nawet robić z siebie kompletnego debila, co szczególnie mnie smuci. Zgodnie z zapowiedzią 77 list otwarty będzie poświęcony numerowi PESEL, Izraelitom i ostatecznemu rozstrzygnięciu tej kwestii. Zacznę od numeru PESEL:

„Powszechny Elektroniczny System Ewidencji Ludności (PESEL) – centralny zbiór danych prowadzony w Polsce przez ministra właściwego do spraw informatyzacji.
Przykładowa postać:
440514 0145 8
cyfry [1-6] – data urodzenia z określeniem stulecia urodzenia
cyfry [7-10] – numer serii z oznaczeniem płci
cyfra [10] – płeć
cyfra [11] – cyfra kontrolna
Data urodzenia - Numeryczny zapis daty urodzenia przedstawiony jest w następującym porządku: dwie ostatnie cyfry roku, miesiąc i dzień.”

Podstawową wadą obecnie funkcjonującego numeru PESEL jest to, że zawiera on w sobie datę urodzenia osoby, do której jest przyporządkowany i data ta jest datą kościelną, wywodzącą się Kalendarza Gregoriańskiego. Już ten fakt powinien aktualne numery PESEL wykluczyć z użycia, dlatego, że zgodnie z obowiązującą Konstytucją nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia w praktykach religijnych, a kalendarz ten jest bez cienia najmniejszej wątpliwości elementem liturgicznym wielu kościołów chrześcijańskich. Kolejną konstytucyjną przyczyną wykluczającą ten kalendarz z publicznego, państwowego użytku jest fakt, że kalendarz ten jest niesprawiedliwy. Osoby urodzone w roku przestępnym 29 lutego (dzień ten występuje co cztery lata z odstępstwem co 128 lat) są poszkodowane. Urodziny mogą obchodzić tylko co cztery lata. Z podobnym problemem spotykają się też wszelkie wydarzenia, które rozegrały się lub też rozegrają się, 29 lutego. Kolejną, największą przyczyną, która powinna ostatecznie wykluczyć ten kalendarz na trwałe zarówno z życia kościelnego jak i publicznego jest fakt, że kalendarz ten nie jest naukowy, ale urojony. Wszedł do powszechnego użytku kilkanaście stuleci po śmierci najszanowniejszego władcy Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa) w czasach terroru kościelnego, w czasach, kiedy za jego kwestionowanie, podobnie jak za kwestionowanie nauk Kościoła można było spłonąć na stosie. Tamte czasy minęły, ale na nieszczęście kalendarz pozostał i wywiera destrukcyjny wpływ na życie wspólnot chrześcijańskich. Teoretycznie data zapisana w tym kalendarzu jest bezpośrednio powiązana z postacią najszanowniejszego władcy Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa), co wplątuje tę czcigodną postać w kłamstwo, błędy, brakoróbstwo – w grzech wielki. Szerzej zagadnienie to omówiłem 3 liście otwartym zatytułowanym - Chrześcijańska rachuba kłamstw i mega grzeszne daty, oraz w aneksie do tego listu. Nie wiem tylko, czy sprawy te nie przerastają możliwości intelektualnych najszanowniejszego pana prezydenta, liczę jednak na to, że moje listy otwarte coś zmienią. Najszanowniejszy pan Wojciech Bartoszewski napisał:

„Czasami człowiek zmienia zdanie, czasami zdanie zmienia człowieka.”

Z kolei najszanowniejszy pan Niccolò Machiavelli wyróżnił trzy typy rozumów ludzkich:

„Trojakiego bowiem rodzaju są rozumy ludzkie: jedni pojmują o własnych siłach, drudzy gdy im kto wyłoży, a trzeci rodzaj jest ten, co ani sam, ani przy cudzej pomocy nic nie pojmie. Pierwszy rodzaj nazywamy doskonałym rozumem, drugi dobrym, trzeci nic wartym czyli złym.”

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, z tych trzech umysłów, najgorszym, najbardziej złym może być umysł pierwszy. Człowiek, który wszystko doskonale pojmuje o własnych siłach, ale zdobytą wiedzę wykorzystuje w złym celu jest największym głupcem.
Taki człowiek jest najbardziej złym i jednocześnie najbardziej głupim, ale jak jest z najszanowniejszym panem prezydentem tego nie wiem. Człowiek, który nawet przy cudzej pomocy nic nie pojmuje jest po prostu głupi, ale nie koniecznie zły, ale łatwo go do zła nakłonić wmawiając, że dobro czyni. Takiego człowieka łatwiej można zwieść ale nie o tym jest ten list.
Bardzo proszę powróćmy myślami do numeru PESEL i przejdźmy do kwestii Izraelitów. Przypominam sobie, że jakiś czas temu media obiegła wiadomość, że w numerach PESEL, a nawet w numerach rejestracyjnych samochodów została zakodowana informacja o przynależności do narodu izraelskiego. Na taki trop wpadł pani doktor Halina Wróbel będąca ginekologiem i nie ma co się dziwić, bo Izraelitów można rozpoznać po okaleczonym penisie. Niektórzy Izraelici sobie nawet z tego faktu żartują:

„Po o drugiej wojnie światowej w Nowym Jorku dwaj panowie spotykają się w męskiej toalecie.
Jeden pyta drugiego:
Z Przemyśla?
Tak! W jaki sposób pan mnie rozpoznał?
Znam ten sznyt. Tamtejszy rzezak zawsze był do niczego.”

Z informacji do jakich dotarłem wynika, że niektórzy Polacy sprawę potraktowali poważnie:

„Poniżej prezentujemy efekty badań (w liście do Prokuratora Generalnego) Pani dr Haliny Wróbel nad numerami PESEL w celu identyfikacji tych, którym wygodne jest a to bycie Polakiem, a to bycie Niemcem, albo Francuzem, czy też Rosjaninem, naturalnie w zależności od sytuacji i – co oczywiste – korzyści. Jak pokazuje historia, „naród przebrany” niczym zwierzę potrafi odziać się w kamuflaż w zależności od środowiska w jakim żeruje, nie tracąc przy tym swego wrodzonego drapieżnego instynktu.”

Z tego co się dowiedziałem sprawa została zbagatelizowana i wyciszona. Podobnie było z tajnymi więzieniami CIA w Polsce. Bardzo proszę przypomnijmy sobie kategoryczne, wielokrotne zapewnienia byłego prezesa rady ministrów, premiera najszanowniejszego pana Leszka Millera:

„Miller zapewnia, że w Polsce nie było więzień CIA. Jeśli pan Pinior uważa, że widział dokument z moim podpisem, to jest pospolitym kłamcą i łajdakiem - w tak ostry sposób szef SLD Leszek Miller zareagował na stwierdzenie senatora PO Józefa Piniora, że w Polsce były więzienia CIA, a pod dokumentem, który na to zezwalał podpisał się Miller jako ówczesny premier. (…) Nie było tajnych więzień CIA w Polsce - zapewnia Leszek Miller...”

Sprawa nabrała z czasem światowego charakteru:

„Europejski Trybunał Praw Człowieka odtajnił rozpoznawanie skargi Abd al-Rahima al-Nashiriego, który twierdzi, że był więziony w domniemanym więzieniu CIA w Polsce. Sędziowie Trybunału postanowili odstąpić od ogólnie stosowanych zasad i znieśli poufny charakter postępowania.”

Wierutne kłamstwa najszanowniejszego pana Leszka Millera po jakimś czasie zdemaskował najszanowniejszy pan Aleksander Kwaśniewski, były prezydent Polski:

„Polskie władze wyraziły zgodę na stworzenie w Polsce więzienia CIA - przyznał były prezydent Aleksander Kwaśniewski. Dodał, że i on, i były premier Leszek Miller są do dyspozycji prokuratury i chcą, aby sprawa została wyjaśniona zgodnie z polskim prawem. - Zgodnie z zasadami współpracy wywiadowczej myśmy o szczegółach nigdy nie byli informowani - tłumaczył Kwaśniewski.”

Trzeba tutaj koniecznie dodać, że wcześniej najszanowniejszy pan były prezydent Aleksander Kwaśniewski wielokrotnie zaprzeczał istnieniu tajnego więzienia CIA w Polsce:

„Kwaśniewski: więzień CIA w Polsce nie było (...) Kwaśniewski powtarza: W Polsce nie było tajnych więzień CIA...”

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, najszanowniejsi czytelnicy, bardzo proszę zwróćmy uwagę na fakt, że dwaj najbardziej wpływowi i odpowiedzialni urzędnicy, premier i prezydent wielokrotnie, bezczelnie okłamywali naród i świat w kwestii więzień CIA w Polsce. Odrażające, ale tak bywa z tajnymi służbami i tajemnicami – generują kłamstwa i nadużycia.
To bardzo źle, ale temat ten już omówiłem wcześniej w 8 liście zatytułowanym - Tajne służby, tajemnice, haki, prostytutki i sex. Okazało się, że więzienie CIA było i Polska zapłaciła karę za to:

„Polska zapłaciła odszkodowanie za tajne więzienia. (…) Odszkodowania zasądził Europejski Trybunał Praw Człowieka. 4 lata temu prawnicy Saudyjczyka Abd al-Rahima al-Nashiriego i Palestyńczyka Abu Zubajdy złożyli skargę do Strasburga przeciwko państwu polskiemu. Obaj twierdzili, (…) że byli torturowani w tajnym więzieniu CIA w Polsce. Sędziowie Trybunału jednomyślnie uznali, że w obydwu sprawach doszło do naruszenia praw człowieka, w tym zakazu tortur, prawa do rzetelnego procesu oraz prawa do wolności i bezpieczeństwa osobistego. (…) Grzegorz Schetyna potwierdził, że decyzja Trybunału została wykonana. W jednym wypadku pieniądze przekazano na wskazane przez prawników konto, w drugim na rachunek powierniczy prowadzony przez Trybunał - tłumaczył minister. Skarżącym przyznano po 100 tysięcy euro zadośćuczynienia.”

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, najszanowniejsi czytelnicy, bardzo proszę zwróćmy uwagę na fakt, że odszkodowanie zapłaciła Polska, czyli cały naród – wszyscy podatnicy. Tak być absolutnie nie powinno. Sprawą powinna się zająć prokuratura krajowa i wyegzekwować zwrot zapłaconej kwoty od osób decyzyjnych, być może również od ówczesnego najszanowniejszego pana prezesa rady ministrów, premiera Leszka Millera i ówczesnego prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego. Taki powinien być standard w odszkodowaniach.
Temat ten rozwinąłem w 46 Liście otwartym zatytułowanym - Wymuszanie odszkodowań od Skarbu Państwa i nie będę się powtarzał, ale to jeszcze nie koniec:

„"Washington Post": CIA zapłaciła Polsce za więzienie dolarami w dwóch kartonach
"CIA zapłaciła Polsce 15 milionów dolarów za użyczenie willi w Kiejkutach, która służyła jako tajne więzienie dla podejrzewanych o terroryzm"...”

To jest kolejna sprawa, która powinna zostać wyjaśniona co do ostatniego dolara. Być może, część pieniędzy ktoś sobie przytulił, ale to jeszcze nie koniec sprawy. W Polsce działało tajne więzienie CIA, w którym amerykanie prawo łamali, robili co chcieli, ale to my Polacy musieliśmy za te przestępstwa zapłacić i jeszcze wstydzić się przed całym wszechświatem za wielokrotne, bezczelne kłamstwa najwyższych urzędników państwowych oraz łamanie obowiązującego prawa. Za to zaś powinni sowite odszkodowanie zapłacić nam Amerykanie. Nie jest to oczywiście pierwsza i jedyna sprawa za jaką powinno się żądać od USA odszkodowań. Czy Jałtę najszanowniejszy pan prezydent pamięta? Temat ten omówiłem już 57 liście otwartym zatytułowanym - Odszkodowania wojenne od USA, Niemiec, Izraelitów i nie będę się powtarzał. Dodam tylko, że trzeba działać. Wezwać ambasadora USA, sprawę przedstawić, złożyć propozycję. To samo trzeba zrobić z pozostałymi państwami. Czy już jakieś kroki w tym temacie najszanowniejszy pan prezydent przedsięwziął?

Kiedy jako pierwszy na podejrzane sprawy związane z talibami i zwrócił uwagę najszanowniejszy pan były poseł, a teraz martwy człowiek, Andrzej Lepper, usiłowano zrobić z niego wariata:

„Szef Samoobrony, Andrzej Lepper, w sejmowej galopadzie (...) wrzucił do jednego worka pytania o polityków rzekomo biorących łapówek i talibów lądujących w Klewkach. Media skupiły się na tym drugim wątku, robiąc z polityka zupełnego wariata. Wtedy nikt jeszcze nie mówił o tajnych więzieniach CIA w Polsce. Ten skandal miał dopiero wybuchnąć.”

Bardzo proszę powróćmy myślami do PESEL-ów, Izraelitów i odkrycia najszanowniejszej pani ginekolog doktor Haliny Wróbel. Najszanowniejszą panią Haliną Wróbel spotkały liczne szykany z strony niektórych mediów. Przypięto jej łatkę antysemitki i sprawę próbowano ośmieszyć. Na stronie Gazety Wyborczej ukazał się artykuł zatytułowany - Żyd ukrywa się pod PESEL-em. Tekst napisał Marcin K. Trzeba tutaj koniecznie dodać, że w tytule artykułu można się dopatrzyć jawnego antysemityzmu, oraz złej kultury, dlatego, że słowo Żyd jest bŻYDKIm przezwiskiem. Kwestię tę omówiłem w 17 liście zatytułowanym Jehowa, Jehoszua, najważniejsze imiona dla chrześcijan. Bardzo proszę zapoznajmy się z fragmentem zamieszczonym przez Gazetę Wyborczą:

„Halina W. nie ma sobie nic do zarzucenia. - Dążę do prawdy - oświadcza na początek pani ginekolog. A tą prawdą - według niej - jest ujawnianie osób pochodzenia żydowskiego. - Ci ludzie ukrywają pochodzenie dla korzyści materialnych - stwierdza W. i podkreśla na każdym kroku, że jest katoliczką. (…) Wśród osób, u których "odkryła" żydowskie pochodzenie, jest Jan Paweł II. - Czuję się przez niego oszukana. Matka papieża była Żydówką. On oszukał nie tylko mnie, ale cały naród polski. On oszukał cały świat. Dla mnie to bolesne, że człowiek, który mnie oszukał, nazywany jest błogosławionym. To nieporozumienie. Jako syn rodu żydowskiego Jan Paweł II wepchnął katolicką Polskę do ateistycznej Unii Europejskiej. To ogromna strata dla duchowości Polaków - Halina W. nie ukrywa swoich antysemickich poglądów.”

Kiedy przeczytałem tekst o pochodzeniu Izraelskim najszanowniejszego pana Jana Pawła II i rozczarowaniu, pomyślałem, co to będzie, jak najszanowniejsza pani ginekolog, doktor Halina Wróbel dowie się o tym, że najszanowniejszy władca Jehoszua Masziach (Jezus Chrystus), oraz apostołowie, twórcy Kościoła Chrześcijańskiego, to także Izraelici, którzy świat cały oszukują?
Bardzo proszę przeczytajmy w Biblii jak genialnie zwodzono Izraelitów:

Mateusza 9:35, 36; Marka 6:34; Mateusza 13:34; Marka 4:34; Łukasza 8:10; Marka 4:10-12
A Jezus obchodził wszystkie miasta i wioski, nauczając w ich synagogach i głosząc dobrą nowinę o królestwie oraz lecząc wszelką dolegliwość i wszelką niemoc. Widząc tłumy, litował się nad nimi, były bowiem złupione i porzucone niczym owce bez pasterza. (…) A on, wyszedłszy, ujrzał wielki tłum, lecz ulitował się nad nimi, gdyż byli jak owce bez pasterza. I zaczął ich nauczać wielu rzeczy. (…) Wszystko to Jezus mówił do tłumów w przykładach. Doprawdy, bez użycia przykładu niczego do nich nie mówił (…) Doprawdy, bez użycia przykładu niczego do nich nie mówił, ale na osobności wszystko swym uczniom wyjaśniał. (…) On zaś rzekł: „Wam dano zrozumieć święte tajemnice królestwa Bożego, ale dla pozostałych jest to w przykładach, żeby patrząc, patrzyli na próżno, i słuchając, nie pojęli znaczenia. (…) A gdy został sam, ci wokół niego wraz z dwunastoma zaczęli go pytać o te przykłady. I przemówił do nich: „Wam dano świętą tajemnicę królestwa Bożego, ale dla tych na zewnątrz wszystko dzieje się w przykładach, żeby patrząc, patrzyli, a jednak nie widzieli, i słuchając, słyszeli, a jednak nie pojęli sensu ani w ogóle nie zawrócili i nie dostąpili przebaczenia”.

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, najszanowniejsi czytelnicy bardzo proszę zwrócić uwagę na wielki spryt tej zwodniczej działalności. Z jednej strony tłumy Izraelitów były leczone z dolegliwości cielesnej, z drugiej zaś strony ich umysły były zatruwane przypowieściami mającymi skryte znaczenie i celem tego zwodzenia było, żeby patrząc, patrzyli, a jednak nie widzieli, i słuchając, słyszeli, a jednak nie pojęli sensu ani w ogóle nie zawrócili i nie dostąpili przebaczenia, ale nie o tym jest ten list. Wiele osób dopatruje się wszędzie Izraelitów. Podobno im bliżej jakiejś grupy trzymającej władzę, im bliżej jakiejś uprzywilejowanej kasty wyniesionej ponad prawo, tym więcej jest Izraelitów. Podobne zdanie ma również pan, najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo. Bardzo proszę przypomnieć sobie swoje własne słowa:

„Jeżeli ktoś pyta o krew, to ja się często uśmiecham i mówię: to mi pokażcie Polaka, który jest w stanie na sto procent powiedzieć, że nie ma w swojej krwi nawet najmniejszej domieszki krwi żydowskiej po tysiącu lat wspólnej historii. (…) Czy ja jestem pewien, że nie ma we mnie domieszki krwi żydowskiej? Nie. Tylko matka jest pewna.”

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, polemizował bym z tym ostatnim stwierdzeniem. Czytałem o pomyłkach w szpitalu. Porwaniach dzieci. Słyszałem nawet o rozpruciu brzemiennej i zabraniu jej dziecka, przez kobietę, która mieć dziecka nie mogła. Takie rzeczy się zdarzają i nie możemy być pewni, czy i my czasem nie jesteśmy ofiarami pomyłki lub porwania lub jakiejś machlojki lub nawet zbrodni. Bardzo proszę przypomnijmy sobie starą biblijną opowieść:

1 Królów 3:16-28
W owym czasie dwie kobiety, nierządnice, przyszły do króla i stanęły przed nim. Następnie jedna z tych kobiet powiedziała: „Wybacz, mój panie, ja i ta kobieta mieszkamy w jednym domu, tak iż urodziłam przy niej w tym domu. A trzeciego dnia po moim porodzie ta kobieta również urodziła. I byłyśmy razem. Nie było z nami w domu nikogo obcego; byłyśmy w domu tylko my dwie. Później syn tej kobiety umarł w nocy, bo się na nim położyła. Toteż wstała w środku nocy i wzięła mego syna ode mnie, podczas gdy twoja niewolnica spała, i położyła go przy swej piersi, a swego martwego syna położyła przy mojej piersi. Kiedy rano wstałam, by nakarmić swego syna, oto był martwy. Rano więc obejrzałam go uważnie i oto nie był to mój syn, którego urodziłam”. Ale druga kobieta powiedziała: „Nie, bo moim synem jest ten żywy, a twoim synem ten martwy!” Tamta zaś przez cały czas mówiła: „Nie, to twój syn jest martwy, a mój syn jest żywy”. I tak mówiły przed obliczem króla. W końcu król powiedział: „Ta mówi: ‚To jest mój syn, ten żywy, a twoim synem jest ten martwy!’, a tamta mówi: ‚Nie, to twoim synem jest ten martwy, a moim synem ten żywy!’” I rzekł król: „Dajcie mi miecz”. Przynieśli więc miecz przed króla. A król powiedział: „Rozetnijcie żywe dziecko na dwoje i dajcie jedną połowę jednej kobiecie, a drugą połowę drugiej”. Wtedy kobieta, której synem był ten żywy, natychmiast powiedziała do króla (ponieważ wezbrały w niej głębokie uczucia do syna, tak iż rzekła): „Wybacz, mój panie! Dajcie jej to żywe dziecko. Tylko go nie zabijajcie!”. A druga kobieta przez cały czas mówiła: „Niech nie będzie ani mój, ani twój. Rozetnijcie go!” Wtedy król odpowiedział i rzekł: „Dajcie jej żywe dziecko, a nie zabijajcie go! Ona jest jego matką”. I cały Izrael usłyszał o tym sądowniczym rozstrzygnięciu wydanym przez króla; i zaczęli się lękać króla, bo ujrzeli, że jest w nim mądrość Boża, by mógł wprowadzać w czyn sądownicze rozstrzygnięcia.

Również kwestia tego, czy płynie w nas izraelska krew nie jest pewna. Izraelici niechętnie mieszali się ludami krajów, w których gościli i niechęć ta działała też w drugą stronę. Oczywiście były też przypadki niewierności, ale one też niczego nie dowodzą. Bardzo proszę powróćmy myślami do najszanowniejszej pani ginekolog, doktor Haliny Wróbel. Jeżeli jej odkrycie było prawdziwe, jeżeli faktycznie w numerach pesel i w numerach rejestracyjnych samochodów była kodowana przynależność do narodu izraelskiego, to mogły o tym wiedzieć tylko osoby wtajemniczone, ulokowane na najwyższych szczeblach administracji państwowej. Operacja ta była oczywiście tajna i po wypłynięciu jej na światło dzienne mogła zostać zaniechana i zastąpiona innym rozwiązaniem, ale ślad po niej powinien pozostać. Oczywiście można się spodziewać, że osoby doskonale w sprawie zorientowane mogą się bezczelnie akcji wypierać, tak jak na temat tajnych więzień wierutnie kłamał były prezes rady ministrów, premier, najszanowniejszy pan Leszek Miller i były prezydent, najszanowniejszy pan Aleksander Kwaśniewski. Uważam, że sprawa jest na tyle poważna, by zajęła się nią specjalna komisja, a jedno z kluczowych stanowisk powinna zając najszanowniejsza pani ginekolog, doktor Halina Wróbel, która jako ginekolog, doskonale się może znać na obrzezanych penisach, zwłaszcza, że w tej sprawie badanie ginekologiczne mogło by być kluczowe. Dla przejrzystości i jawności sprawy takie badanie mogło by się odbywać w świetle jupiterów, a zdjęcia z obdukcji penisów powinny być powszechnie dostępne, zwłaszcza, że sprawa jest bardzo poważna. Powinniśmy pamiętać, że chociaż Izraelici są zazwyczaj ponadprzeciętnie mądrzy i utalentowani, to pomimo wielu zalet jest to naród bardzo głupi i nastawiony na to by wyrządzać zło i nie jest to moje zdanie, ale według podań biblijnych zdanie najszanowniejszego Boga Jehowy na temat tego narodu wybranego:

Jeremiasza 4:22
Bo mój lud jest głupi. Nie zwracają na mnie uwagi. Są niemądrymi synami; i nie wykazują zrozumienia. Mądrzy są, aby wyrządzać zło, lecz nie mają wiedzy, by wyświadczać dobro.

Historia narodu izraelskiego to nieustające wojny, pogromy, holokausty, niekończący się koszmar.
W dziejach tego narodu chwile spokoju wydają się być zapewniane tylko po to, by naród się odradzał po to tylko by móc dalej być dręczonym, męczonym, torturowanym. Temat ten rozwinąłem w 48 liście otwartym zatytułowanym Holokaust - dlaczego nie pomagać Izraelitom, ale nie o tym jest ten list, ale o współczesnych Izraelitach i tezie, która wymaga wyjaśnienia.
Kiedy Związek Radziecki pod koniec II Wojny Światowej wkraczał do Polski, to czekało na niego wielu współpracowników, którzy aktywnie zaangażowali się w tworzenie nowego ładu pod czułym okiem najszanowniejszego pana Józefa Stalina. Dzięki tej działalności jak i opatrzności Bożej mamy kraj zwarty, w miarę jednolity etnicznie. Przed wojną tak nie było. Na wschodzie kraju żyli Litwini, Ukraincy, Białorusini i przede wszystkim Izraelici. Ci ostatni w mniejszym lub większym stopniu byli wszędzie. Także pośród mieszkańców krajów sąsiednich. W Związku Radzieckim, w Niemczech, w Czechosłowacji. Fakt, że jest to naród w sporej części religijny, nie asymilujący się z narodami, u których gości, dla każdego narodu jest oczywistym, potencjalnym zagrożeniem. Gdyby na Polskę napadł, którykolwiek z sąsiadów, w napaści tej mogli by brać udział i Izraelici. Jeżeli w jakimś kraju pojawia się liczna jednolita, mówiąca jednym językiem grupa etniczna, sytuacja staje się dla tego kraju potencjalnie niebezpieczna. Bardzo proszę przeanalizujmy to co się stało w byłej Jugosławii. Ten wielonarodowościowy kraj, po śmierci cieszącego się autorytetem przywódcy rozpadł się na wiele państw narodowych, a wszędzie tam, gdzie były tereny niejednorodne narodowościowo wybuchły walki i dochodziło do aktów ludobójstwa z tego powodu. Przeanalizujemy okręg Kosowa. Według różnych danych historycznych, w okręgu tym przed bardzo wielu laty przeważali Serbowie, ale z różnych przyczyn na teren ten napływali imigranci z Albanii. Procesowi temu towarzyszyła emigracja Serbów na tereny czystsze etniczne, a także przyrost naturalny kosowskich Albańczyków, jeden z najwyższych w Europie. Kiedy wybuchły walki etniczne w byłej Jugosławii swoje działanie rozpoczęła walcząca o interesy Albańczyków Armia Wyzwolenia Kosowa (UÇK), prowadząca działania o charakterze zbrojnym i terrorystyczne na terenie całej prowincji. Działania te dosięgły przede wszystkim Serbów, a także Albańczyków nie popierających tej organizacji. By zapobiec terrorowi, walkę z Armią Wyzwolenia Kosowa rozpoczęła regularna armia jugosłowiańska, przeprowadzając szeroko zakrojoną akcję zbrojną, wymierzoną w UÇK. Sytuację tę wykorzystali siepacze z USA, którzy wspólnie z NATO napadli na Jugosławię i wykorzystując swoją ogromną siłę militarną zrujnowały siły militarne i gospodarcze Jugosławii. Materialne straty poniesione w przeciągu 11 tygodni bombardowań oceniono na większe od tych poniesionych podczas II wojny światowej. Serbscy ekonomiści z tzw. G-17 oszacowali szkody spowodowane nalotami NATO na łączną kwotę 1,2 mld dolarów, zaś straty ekonomiczne na około 29,6 mld dolarów, choć oficjalne źródła rządowe mówią nawet o 200 mld dolarów. Pomimo tego, że departament Stanu USA ogłosił, iż działalność UÇK ma charakter terrorystyczny i jest finansowana z międzynarodowego handlu heroiną oraz pożyczek z krajów islamskich, m.in. od Usamy ibn Ladina. Również według amerykańskiej Drug Enforcement Administration UÇK było zaangażowane w środkowo-wschodni kartel narkotykowy. Oświadczenia te nie spowodowały zaprzestania zbrojenia i szkolenia członków tej organizacji przez USA i wspierania jej przez wojska NATO. Efektem tej zbrojnej akcji zjednoczonych sił demokratycznej zarazy było powstanie Republika Kosowa ze stolicą w Prisztinie. Kraj ten jest według dostępnych mi danych uznawany przez 93 ze 193 państw członkowskich ONZ, 23 z 28 Unii Europejskiej i 24 z 29 NATO. Jeżeli kogoś interesuje demokratyczna zaraza to polecam 26 list otwarty zatytułowany - Ostry seks oraz wady demokratycznej zarazy. My tymczasem powróćmy myślami do Izraelitów. Jeżeli w jakimś kraju pojawia się zorganizowana etnicznie grupa innej narodowości, to często zwłaszcza w niespokojnych politycznie lub ekonomicznie czasach dochodzi do napięć, niepokojów i rozruchów. Czas kiedy Izraelici stanowili w Polsce dużą etnicznie grupę przeszedł do historii i lepiej by tak pozostało. Obecnie Izraelici mają swój kraj, a także państwowość uzyskała też ich pradawna ojczyzna, Syria. Wiem, że nie wszyscy o tym wiedzą, ale najszanowniejszy pan Abraham był Syryjczykiem:

Powtórzonego Prawa 26:4, 5
I kapłan weźmie kosz z twojej ręki, i położy go przed ołtarzem Jehowy, twego Boga. A ty się odezwiesz i powiesz przed obliczem Jehowy, swego Boga: ‚Mój ojciec był ginącym Syryjczykiem; i zstąpił do Egiptu, i przebywał tam jako przybysz, a było z nim niewielu; lecz stał się tam narodem wielkim, potężnym i licznym.

Izraelici to rodowodowi Syryjczycy, mocno znienawidzeni w swoim regionie. Walczą z sąsiednimi krajami, a także z swą praojczyzną - Syrią. Nienawiść ta nie wzięła się znikąd. Jeszcze przed pobytem w Egipcie, zanim jeszcze stali się narodem dopuścili się przemocy, za którą zostali znienawidzeni. Bardzo proszę zapoznajmy się z tą pouczającą historią:

Rodzaju 33:18-34:30
Z czasem Jakub przybył cały i zdrowy do miasta Szechem, które jest w ziemi Kanaan, gdy szedł z Paddan-Aram; i rozbił obóz naprzeciw miasta. Wówczas z ręki synów Chamora, ojca Szechema, nabył za pieniądze — za sto sztuk — kawał pola, gdzie rozbił namiot. Potem postawił tam ołtarz i nadał mu nazwę: Bóg, Bóg Izraela. A Dina, córka Lei, którą ta urodziła Jakubowi, miała zwyczaj wychodzić, by się zobaczyć z córkami tej krainy. I ujrzał ją Szechem, syn Chamora Chiwwity, naczelnika tej krainy, i wziął ją, i położył się z nią, i dopuścił się na niej gwałtu. A jego dusza przylgnęła do Diny, córki Jakuba, i zakochał się w tej młodej kobiecie, i mówił przekonująco do tej młodej kobiety. W końcu Szechem rzekł do Chamora, swego ojca: „Weź mi to dziewczę za żonę”. I Jakub usłyszał, że on skalał Dinę, jego córkę. A jego synowie akurat byli z jego stadem w polu; i milczał Jakub aż do ich przybycia. Później Chamor, ojciec Szechema, wyszedł do Jakuba, by z nim pomówić. A synowie Jakuba przybyli z pola, skoro tylko o tym usłyszeli; i mężczyźni ci poczuli się boleśnie zranieni, i bardzo się rozgniewali, gdyż dopuścił się on bezeceństwa wobec Izraela, kładąc się z córką Jakuba, a przecież tak nie należy czynić. Chamor zaś odezwał się do nich, mówiąc: „Jeśli chodzi o Szechema, mojego syna, to jego dusza przylgnęła do waszej córki. Proszę was, dajcie mu ją za żonę i spowinowacajcie się z nami. Wasze córki dawajcie nam, a dla siebie bierzcie nasze córki. I możecie mieszkać z nami, a ziemia ta będzie przed wami stała otworem. Mieszkajcie w niej i prowadźcie interesy, i osiedlajcie się w niej”. Wówczas Szechem powiedział do jej ojca i do jej braci: „Obym znalazł łaskę w waszych oczach, a cokolwiek mi powiecie, to dam. Bardzo podnieście wysokość opłaty za ożenek i daru wymaganego ode mnie, a jestem gotów dać zgodnie z tym, co mi powiecie; tylko dajcie mi tę młodą kobietę za żonę”. A synowie Jakuba zaczęli odpowiadać Szechemowi i Chamorowi, jego ojcu, używając podstępu, oraz tak mówić, gdyż skalał on Dinę, ich siostrę. I odezwali się do nich: „Nie moglibyśmy uczynić czegoś takiego — dać naszej siostry mężczyźnie, który ma napletek, gdyż dla nas jest to hańbą. Zgodę możemy wyrazić tylko pod tym warunkiem, że staniecie się do nas podobni, dając obrzezać wszystkich waszych mężczyzn. Wtedy na pewno będziemy wam dawać nasze córki, a dla siebie będziemy brać wasze córki i będziemy mieszkać z wami, i staniemy się jednym ludem. Ale jeśli nas nie posłuchacie, by dać się obrzezać, to zabierzemy naszą córkę i odejdziemy”. I słowa ich wydały się dobre w oczach Chamora i w oczach Szechema, syna Chamora, i młodzieniec ten nie zwlekał ze spełnieniem postawionego warunku, gdyż upodobał sobie córkę Jakuba, a był najbardziej poważany w całym domu swego ojca. Toteż Chamor i Szechem, jego syn, udali się do bramy swego miasta i zwrócili się do mężczyzn swego miasta, mówiąc: „Mężowie ci są wobec nas pokojowo usposobieni. Niech więc zamieszkają w tej ziemi i prowadzą w niej interesy, gdyż ziemia ta jest dla nich wystarczająco rozległa. Ich córki możemy brać sobie za żony, a im możemy dawać nasze córki. Owi mężowie zgodzą się zamieszkać z nami, aby stać się jednym ludem, tylko pod tym warunkiem, że każdy mężczyzna pośród nas da się obrzezać, tak jak oni są obrzezani. Czyż wówczas ich posiadłości i ich majątek oraz cały ich dobytek nie będą nasze? Tylko wyraźmy zgodę, by zamieszkali z nami”. Wtedy wszyscy, którzy wychodzili przez bramę jego miasta, usłuchali Chamora i Szechema, jego syna, i wszyscy mężczyźni dali się obrzezać, wszyscy, którzy wychodzili przez bramę jego miasta. Jednakże trzeciego dnia, gdy oni cierpieli ból, dwaj synowie Jakuba, Symeon i Lewi, bracia Diny, wzięli obaj swe miecze i nie budząc podejrzeń, poszli do miasta, i wybili wszystkich mężczyzn. I Chamora oraz Szechema, jego syna, zabili ostrzem miecza. Potem zabrali Dinę z domu Szechema i odeszli. Inni synowie Jakuba napadli śmiertelnie rannych i zaczęli grabić miasto, gdyż skalano ich siostrę. Zabrali ich trzody i ich stada oraz ich osły, a także to, co było w mieście, i to, co było w polu. A wszystkie ich środki utrzymania oraz wszystkie ich małe dzieci, jak również ich żony wzięli do niewoli, tak iż zagrabili wszystko, co było w domach. Wtedy Jakub powiedział do Symeona i do Lewiego: „Sprowadziliście na mnie klątwę, czyniąc mnie wstrętnym odorem dla mieszkańców tej ziemi, dla Kananejczyków i Peryzzytów; a przecież ja jestem mały pod względem liczebnym, oni zaś na pewno się zbiorą przeciwko mnie i na mnie napadną, i niechybnie zostanę unicestwiony, ja i mój dom”.

Jako Polacy powinniśmy pamiętać o tym, że według Biblii Izraelici to naród głupi i zły:

Jeremiasza 4:22
Bo mój lud jest głupi. Nie zwracają na mnie uwagi. Są niemądrymi synami; i nie wykazują zrozumienia. Mądrzy są, aby wyrządzać zło, lecz nie mają wiedzy, by wyświadczać dobro.

Dlatego też sprawa numerów PESEL powinna zostać w sposób wyjątkowo transparentny ostatecznie wyjaśniona, a osoby sympatyzujące z tym narodem powinny znaleźć się pod szczególną uwagą służb specjalnych. Również sam numer PESEL powinien koniecznie zostać zmieniony, bo obecny nie spełnia wymogów prawnych zawartych w Konstytucji. W czasach Internetu każdy mógłby sam, samodzielnie go sobie nadawać. Oprócz cyfr można by dopuścić możliwość używania znaków graficznych i liter, dzięki czemu wzrośnie ilość kombinacji i PESEL będzie krótszy i łatwiejszy. Obecnej sytuacji nie można tolerować, dlatego też napisałem ten list otwarty. Oprócz tego postanowiłem pomodlić się o pomoc do najszanowniejszego, najlepszego spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boga:

Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł ludziom napisać jak najlepsze prawa dotyczące numeru PESEL i rozwikłać zagadkę Izraelitów i starego numeru PESEL?

Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największego szacunku i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski
Naj.